原告:侯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住大慶市讓胡路區(qū)。
原告:肖桂森,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住大慶市讓胡路區(qū)。
二原告的委托訴訟代理人:宋何偉,黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人:遲術(shù)梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司職工,住大慶市讓胡路區(qū)銀億小區(qū)E22號(hào)樓1單元1003室,公民身份號(hào)碼xxxx。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司,住所地大慶市讓胡路區(qū)玉門街西側(cè)家園路北側(cè)匯景花園商業(yè)寫字樓一樓大廳及三樓310A、310B、311A、311B、312A、312B、313、314。
法定代表人:高殿國(guó),經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李楊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司職工,住綏化市北林區(qū)連崗鄉(xiāng)高興村2組108室,公民身份號(hào)碼xxxx。
委托訴訟代理人:王寶權(quán),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司職工,住黑龍江省龍江縣華民鄉(xiāng)華民村5組,公民身份號(hào)碼xxxx。
原告侯某某、肖桂森與被告李某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司(以下簡(jiǎn)稱,大地財(cái)險(xiǎn)大慶支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月22日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖桂森及侯某某、肖桂森的委托訴訟代理人宋何偉,被告李某某的委托訴訟代理人遲術(shù)梅,被告大地財(cái)險(xiǎn)大慶支公司的委托訴訟代理人李楊、王寶權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某、肖桂森向本院提出訴訟請(qǐng)求:對(duì)于肖傳柱的死亡賠償金514720元、喪葬費(fèi)24440.5元、精神損害撫慰金30000元,上述費(fèi)用由被告大地財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任即110000元,超過(guò)限額部分按照被告李某某承擔(dān)的責(zé)任份額50%,由被告大地財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)與李某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2017年4月1日肖傳柱(原告侯某某的配偶,肖桂森的父親,肖傳柱的父母均先于其去世)駕駛電動(dòng)三輪車由西向東行至西干路50公里+500米路口處與由南向北行駛被告李某某駕駛的號(hào)牌黑E2166B現(xiàn)代轎車相撞,事故造成肖傳柱死亡、兩車不同程度受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定肖傳柱與李承擔(dān)澤兵承擔(dān)事故同等責(zé)任。李某某駕駛的現(xiàn)代轎車在被告大地財(cái)險(xiǎn)大慶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事發(fā)后該公司已支付給原告事故賠償款190540.25元。另外,對(duì)于訴請(qǐng)的精神損害撫慰金原告要求該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先支付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月1日肖傳柱駕駛電動(dòng)三輪車由西向東行至大慶市西干路50公里+500米路口處,與由南向北行駛被告李某某所駕駛的號(hào)牌黑E2166B現(xiàn)代牌轎車相撞,致肖傳柱死亡,兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定肖傳柱、李某某對(duì)此起交通事故承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)被告李某某已就號(hào)牌黑E2166B現(xiàn)代牌轎車向被告大地財(cái)險(xiǎn)大慶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額為30萬(wàn)元)。肖傳柱所駕駛的電動(dòng)車未經(jīng)注冊(cè),其未取得相應(yīng)駕駛資格。原、被告均陳述案發(fā)后被告大地財(cái)險(xiǎn)大慶支公司已就本案交通事故向原告賠償了190540.25元。再查,肖傳柱與侯某某系夫妻關(guān)系,肖桂森系二人獨(dú)生子。肖傳柱的父母均已先于肖傳柱去世。
對(duì)于原告所舉結(jié)婚證復(fù)印件、獨(dú)生子女證復(fù)印件、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)印件、泰安縣公安局馬莊派出所出具的證明及被告大地財(cái)險(xiǎn)大慶支公司所舉保險(xiǎn)賠償計(jì)算書,原、被告均無(wú)異議,本院對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
原告所舉大慶市紅崗區(qū)八百晌社區(qū)工作站出具的證明,被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性未提出異議,但認(rèn)為需按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金,本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案交通事故發(fā)生于被告大地財(cái)險(xiǎn)大慶支公司承保黑E2166B轎車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)期間內(nèi),該公司對(duì)本案事故屬保險(xiǎn)事故無(wú)異議,故該公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的部分,交警部門對(duì)本案交通事故的責(zé)任認(rèn)定無(wú)不當(dāng),當(dāng)事人對(duì)此亦無(wú)異議,本院予以確認(rèn),被告李某某依法應(yīng)對(duì)此部分費(fèi)用承擔(dān)50%賠償責(zé)任,被告大地財(cái)險(xiǎn)大慶支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)對(duì)李某某所負(fù)責(zé)任承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告要求被告大地財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的訴請(qǐng)無(wú)不當(dāng),本院予以支持。原告要求被告大地財(cái)險(xiǎn)大慶支公司與李某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)缺乏法律依據(jù),不予支持。關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用:死亡賠償金514720元(考慮肖傳柱生前居住情況,本院參照2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算),喪葬費(fèi)24440.5元(原告訴請(qǐng)未超過(guò)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)),精神損害撫慰金30000元(綜合交通事故責(zé)任人過(guò)錯(cuò)程度、損害后果等因素酌定),本院對(duì)上述費(fèi)用及數(shù)額予以確認(rèn)。被告大地財(cái)險(xiǎn)大慶支公司就上述費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償110000元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償229580.25元,上述賠償款項(xiàng)扣減該公司已向原告支付的190540.25元,該公司應(yīng)向原告賠償149040元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司向原告侯某某、肖桂森賠償149040元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告侯某某、肖桂森的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3281元,由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張欣樂(lè) 審判員 程 宇 審判員 李海文
書記員:閆敏
成為第一個(gè)評(píng)論者