原告：侯某須（系受害人侯帥之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
原告：李某某（系受害人侯帥之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
原告：楊某（系受害人侯帥之妻），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
原告：侯李楊（系受害人侯帥之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
法定代理人：楊某（系原告侯李楊之母），上列原告。
四原告委托代理人：郝國(guó)辰，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)新石北路物聯(lián)網(wǎng)大廈A座12-13層。
負(fù)責(zé)人：孫敬軍，總經(jīng)理。
委托代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告侯某須、李某某、楊某、侯李楊與被告魏某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：人壽石家莊支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日受理后，依法由審判員張江志獨(dú)任審判，于2017年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某須、李某某、楊某、侯李楊委托代理人郝國(guó)辰及原告侯某須、李某某、侯李楊，被告人壽石家莊支公司委托代理人李沖到庭參加訴訟。被告魏某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某須、李某某、楊某、侯李楊向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金、尸檢費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)549328.10元。事實(shí)及理由：2017年5月20日8時(shí)00分，被告魏某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××車沿衡井線由西向東行駛至深州市王家井鎮(zhèn)捷達(dá)車行門前時(shí)，與由衡井線由南向北橫穿衡井線的行人侯帥相撞，造成侯帥當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。經(jīng)深州市交警隊(duì)認(rèn)定，被告魏某某負(fù)事故的同等責(zé)任，侯帥負(fù)事故的同等責(zé)任。被告魏某某駕駛的車輛在被告人壽石家莊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。作為侯帥的親屬，事故給四原告造成的損失有喪葬費(fèi)28493.5元（參照河北省上年度在崗職工年平均工資56987元計(jì)算6個(gè)月）、死亡賠償金564980元（根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站信息，顯示受害人侯帥的住所地侯家村為城鎮(zhèn)，參照河北省上年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入28249元計(jì)算20年）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)191060元（受害人侯帥生前需撫養(yǎng)原告侯某須、李某某、侯李楊；原告侯某須、李某某均需撫養(yǎng)10年，原告侯李楊需撫養(yǎng)2年，侯帥系獨(dú)生子女）、精神損害賠償金50000元、尸檢費(fèi)1000元、處理事故和喪葬事宜人員的誤工費(fèi)4680元（按河北省城鎮(zhèn)居民人均日可支配收入156元計(jì)算3人10天）、交通費(fèi)2000元，共計(jì)842213.50元。原告索賠549328.10元，要求首先由被告人壽石家莊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠償精神損害賠償金，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由于受害人侯帥是行人，被告魏某某駕駛的系機(jī)動(dòng)車，故應(yīng)由被告人壽石家莊支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)60%。原告方自愿承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故發(fā)生過程及責(zé)任劃分，被告魏某某所駕車輛的投保情況的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。為了證明自己的損失，原告提交了身份證、戶口本、家庭關(guān)系證明、死亡注銷證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸檢報(bào)告、尸檢費(fèi)票據(jù)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城鄉(xiāng)區(qū)劃代碼、被告魏某某的駕駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保單。被告人壽石家莊支公司對(duì)原告提交的身份證、戶口本、死亡注銷證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸檢報(bào)告、被告魏某某的駕駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保單無異議，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。被告人壽石家莊支公司對(duì)原告提交的家庭關(guān)系證明有異議，認(rèn)為其不真實(shí)，村委會(huì)為本村村民出具相關(guān)證明隨意性比較大，不認(rèn)可受害人是獨(dú)生子女，對(duì)原告提交的尸檢費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但尸檢費(fèi)屬于間接損失，其不承擔(dān)，對(duì)原告提交的國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城鄉(xiāng)區(qū)劃代碼有異議，認(rèn)為該證據(jù)無法證明原告所居住的村莊為城鎮(zhèn)。本院認(rèn)為，對(duì)于原告提交的家庭關(guān)系證明、尸檢費(fèi)票據(jù)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城鄉(xiāng)區(qū)劃代碼，被告的異議理由均不成立，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。根據(jù)上述證據(jù)查知，受害人侯帥出生于1976年1月4日，四原告均系其近親屬，其居住地為鎮(zhèn)鄉(xiāng)結(jié)合部，侯帥系獨(dú)生子女。2017年5月20日8時(shí)00分，被告魏某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××車沿衡井線由西向東行駛至深州市王家井鎮(zhèn)捷達(dá)車行門前時(shí)，與由衡井線由南向北橫穿衡井線的行人侯帥相撞，造成侯帥當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。經(jīng)深州市交警隊(duì)認(rèn)定，被告魏某某負(fù)事故的同等責(zé)任，侯帥負(fù)事故的同等責(zé)任。被告魏某某駕駛的車輛的主車在被告人壽石家莊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠；其掛車未投保保險(xiǎn)。因事故，原告支出尸檢費(fèi)1000元。
另查明，2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28249元，城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出19106元，全省職工年平均工資為56987元。

本院認(rèn)為，被告魏某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，受害人侯帥承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，對(duì)此，原、被告均無異議，故被告魏某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，受害人侯帥亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因該事故系機(jī)動(dòng)車與行人相撞，依法應(yīng)加重機(jī)動(dòng)車一方10%的民事責(zé)任，故被告魏某某應(yīng)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任。鑒于被告魏某某駕駛的車輛在被告人壽石家莊支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，原告又要求優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付精神損害賠償金，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)首先由被告人壽石家莊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠付精神損害賠償金，超出部分由被告魏某某承擔(dān)，并由被告人壽石家莊支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例60%承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因受害人侯帥居住地為鎮(zhèn)鄉(xiāng)結(jié)合部，故四原告所提死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告魏某某有無從業(yè)資格證及其所駕車輛有無營(yíng)運(yùn)證，并不是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因，故被告人壽石家莊支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告的損失。原告自愿負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用，并無不當(dāng)，應(yīng)予支持。
綜上所述，四原告所提喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金、尸檢費(fèi)，均系事故所致?lián)p失，符合法律規(guī)定，故予以支持。四原告所提處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)，數(shù)額計(jì)算有誤，應(yīng)按2016年度河北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入28249元計(jì)算3人7天，為1625.28元；四原告所提交通費(fèi)，雖證據(jù)不足，但考慮原告居住地距離深州市路途較遠(yuǎn)，故酌情給予其交通費(fèi)300元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)民事保險(xiǎn)法》第六十四條、六十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效后5日內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某須、李某某、楊某、侯李楊精神損害賠償金50000元、死亡賠償金60000元，合計(jì)110000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某須、李某某、楊某、侯李楊死亡賠償金417624元（含被撫養(yǎng)人侯某須生活費(fèi)55025.28元，被撫養(yǎng)人李某某生活費(fèi)55025.28元，被撫養(yǎng)人侯李楊生活費(fèi)4585.44元）、喪葬費(fèi)17096.10元、尸檢費(fèi)600元、交通費(fèi)180元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)975.17元，合計(jì)436475.27元；共計(jì)546475.27元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4650元，由原告侯某須、李某某、楊某、侯李楊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　張江志

書記員：王曼