侯淑秋
魏淑斌（黑龍江明正律師事務所）
高某某
候淑清

原告侯淑秋（反訴被告），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，現(xiàn)住五常市。
委托代理人魏淑斌，黑龍江明正律師事務所律師。
被告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住五常市。
被告候淑清（反訴原告），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。住五常市。
本院于2014年8月14日立案受理原告侯淑秋訴被告高某某、候淑清民間借貸糾紛一案，依法由代理審判員曲海清獨任審判，并于2014年10月23日公開開庭進行了審理。原告侯淑秋及其委托代理人魏淑斌、被告高某某、候淑清到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告高某某、候淑清向原告侯淑秋借款有欠據予以證實，原告向被告主張債權，有被告候淑清出具的材料及五常市公安局啟智派出所、崇仁派出所的報警案件登記表予以證實。原、被告間債權、債務關系成立，二被告有義務按約定償還欠款；原告請求按同期銀行貸款利率請求償還欠款利息，不違反法律規(guī)定，予以支持。關于候淑清反訴侯淑秋返還其委托代執(zhí)行款的請求，系另一行為的法律關系，與本案的本訴無關聯(lián)，依法駁回反訴原告候淑清的請求。依據《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國合同法》二百零六條、二百零七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告高某某、候淑清償還原告侯淑秋欠款人民幣20,000.00元于判決書生效后立即履行。
二、被告高某某、候淑清償還原告侯淑秋欠利息5,890.50元于判決書生效后立即給付。
三、駁回反訴原告候淑清的訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費504.00元減半收取252.00元，由二被告負擔:反訴費389.00元減半收取194.50元，由候淑清負擔。于判決書生效后交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院

本院認為，被告高某某、候淑清向原告侯淑秋借款有欠據予以證實，原告向被告主張債權，有被告候淑清出具的材料及五常市公安局啟智派出所、崇仁派出所的報警案件登記表予以證實。原、被告間債權、債務關系成立，二被告有義務按約定償還欠款；原告請求按同期銀行貸款利率請求償還欠款利息，不違反法律規(guī)定，予以支持。關于候淑清反訴侯淑秋返還其委托代執(zhí)行款的請求，系另一行為的法律關系，與本案的本訴無關聯(lián)，依法駁回反訴原告候淑清的請求。依據《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國合同法》二百零六條、二百零七條的規(guī)定，判決如下:

一、被告高某某、候淑清償還原告侯淑秋欠款人民幣20,000.00元于判決書生效后立即履行。
二、被告高某某、候淑清償還原告侯淑秋欠利息5,890.50元于判決書生效后立即給付。
三、駁回反訴原告候淑清的訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費504.00元減半收取252.00元，由二被告負擔:反訴費389.00元減半收取194.50元，由候淑清負擔。于判決書生效后交納。

審判長：曲海清

書記員：于平