.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷安市人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2017）冀0283民初5730號原告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地遷安市，現(xiàn)住址遷安市。委托代理人：張春江，河北弘丹律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。委托代理人：劉合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市，特別授權(quán)。第三人：李志永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。原告侯某某與被告李某、第三人李志永案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院于2017年11月30日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某，被告李某的委托代理人張春江到庭參加訴訟，第三人李志永經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告侯某某訴稱：被告李某與第三人李志永民間借貸糾紛一案，經(jīng)貴院審理，作出（2014）安民初字第5369號民事判決書，判決李志永償還李某借款250000元及利息。2017年6月20日，唐山市中級人民法院作出（2016）冀02執(zhí)16406號執(zhí)行裁定書，裁定查封李志永和侯某某名下的遷安市左岸藍(lán)郡小區(qū)9號樓4單元502室住宅樓一套。2010年8月31日，我與李志永離婚，已協(xié)議將被執(zhí)行樓房處分給我所有，購房合同發(fā)生在離婚協(xié)議之前，合同中未能更名是因?yàn)闃欠抠J款尚未還清，不能變更購買人和辦理產(chǎn)權(quán)登記。同時自2010年離婚時該樓房歸我個人所有后，再未進(jìn)行過其他處分，故該樓房屬我的個人財產(chǎn)，與李志永無關(guān)。且李某與李志永的民間借貸糾紛一案中，并未認(rèn)定250000元屬于我與李志永的夫妻共同債務(wù)，我對該筆債務(wù)毫不知情，也并未用于家庭共同生活。而我又不是被執(zhí)行人，法院不應(yīng)查封我的財產(chǎn)。因此我于2017年9月向法院提出書面異議，遷安市人民法院于2017年10月16日作出（2017）冀0283執(zhí)異35號執(zhí)行裁定書，裁定駁回案外人侯某某的異議請求。故提起訴訟，要求：1、判決不得對遷安市左岸藍(lán)郡小區(qū)9號樓4單元502室住宅樓予以執(zhí)行。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告李某辯稱：1、案涉?zhèn)鶆?wù)屬夫妻共同債務(wù)。遷安法院（2017）冀0283執(zhí)異35號裁定書已查明：李某與李志永、柳杰、李志民民間借貸糾紛一案，遷安法院作出（2014）安民初字第5369號民事判決書。該判決生效后，李某依此判決書申請執(zhí)行，唐山市中級人民法院作出（2016）冀02執(zhí)16406號執(zhí)行裁定書，查封了遷安市左岸藍(lán)郡小區(qū)9-4-502室房屋。從（2014）安民初字第5369號案件中可以看出，案涉借款發(fā)生于原告侯某某與第三人李志永夫妻關(guān)系存續(xù)期間。在（2017）冀0283執(zhí)異35號案件審理過程中，原告侯某某也未能提供證據(jù)證明案涉?zhèn)鶆?wù)并非夫妻共同債務(wù)。2、案涉房屋屬夫妻共同財產(chǎn)。（2017）冀0283執(zhí)異35號案件中查明，案涉房屋系原告侯某某與第三人李志永婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同出資購買，應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)。案涉房屋的房貸一直由第三人李志永償還，并認(rèn)定該房屋應(yīng)屬于李海英與李志永共同所有。由此亦可以認(rèn)定案涉房屋為原告侯某某與第三人李志永夫妻共同財產(chǎn)。綜上所述，原告侯某某與第三人李志永均應(yīng)對案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)償還義務(wù)，（2017）冀0283執(zhí)異35號裁定書查封原告侯某某與第三人李志永共同財產(chǎn)即案涉房屋并無不當(dāng)，請求法院查清事實(shí)，依法駁回原告的訴訟請求。第三人李志永未提供答辯意見。經(jīng)審理查明：被告李某與第三人李志永、案外人柳杰、李立民民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月19日作出（2014）安民初字第5369號民事判決書。該案中查明2013年7月20日、21日，第三人李志永分兩次從被告李某處借款250000元；并判決第三人李志永償還被告李某借款250000元及利息。后該案進(jìn)入執(zhí)行程序，唐山市中級人民法院于2017年6月23日作出（2016）冀02執(zhí)16406號執(zhí)行裁定書，查封李志永與侯某某共有的坐落在遷安市左岸藍(lán)郡9號樓4單元502室住宅樓一處。后原告侯某某于2017年9月15日向本院提出執(zhí)行異議。本院于2017年10月16日作出（2017）冀0283執(zhí)異35號執(zhí)行裁定書，裁定駁回原告侯某某的異議請求。原告侯某某不服該執(zhí)行裁定書，向本院提起訴訟。另查明，原告侯某某與第三人李志永原系夫妻關(guān)系。2001年3月12日，原告侯某某與第三人李志永登記結(jié)婚。2009年12月27日，原告侯某某與第三人李志永以按揭貸款的方式共同購買遷安市左岸藍(lán)郡小區(qū)9號樓4單元502室住宅一處。2010年8月31日，原告侯某某與第三人李志永簽署離婚協(xié)議書，約定案涉房屋歸原告侯某某所有。同日，雙方在遷安市民政局辦理離婚登記。2013年5月13日，原告侯某某與第三人李志永在遷安市民政局登記結(jié)婚。2014年2月7日，原告侯某某與第三人李志永在遷安市民政局辦理離婚登記。再查明，原告侯某某與第三人李志永于2010年8月31日離婚后，案涉房屋的貸款仍由第三人李志永進(jìn)行還款。案涉房屋尚未進(jìn)行不動產(chǎn)登記，商品房買賣合同的買受人亦未進(jìn)行變更登記。上述事實(shí)有原被告陳述，（2014）安民初字第5369號民事判決書、（2016）冀02執(zhí)16406號執(zhí)行裁定書、（2017）冀0283執(zhí)異35號執(zhí)行裁定書，原告侯某某提交的2010年8月31日離婚協(xié)議書，本院調(diào)取的（2017）冀0283執(zhí)異35號卷宗材料等證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為：本案的爭議焦點(diǎn)為案涉?zhèn)鶆?wù)是否為原告侯某某與第三人李志永的共同債務(wù)；案涉房屋是否為原告侯某某與第三人李志永的共同財產(chǎn)。針對上述爭議焦點(diǎn)，本院分述如下：一、案涉?zhèn)鶆?wù)不屬于原告侯某某與第三人李志永的共同債務(wù)。法律規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。案涉?zhèn)鶆?wù)雖然發(fā)生在原告侯某某與第三人李志永婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但原告侯某某未在被告李某的債權(quán)憑證上簽字，事后未對案涉?zhèn)鶆?wù)進(jìn)行追認(rèn)且被告李某未能舉證證明案涉?zhèn)鶆?wù)用于原告侯某某與第三人李志永夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營。故案涉?zhèn)鶆?wù)不屬于原告侯某某與第三人李志永的共同債務(wù)。故被告李某主張案涉?zhèn)鶆?wù)系原告侯某某與第三人李志永夫妻共同債務(wù)，于法無據(jù)，本院不予支持。二、案涉房屋屬于原告侯某某與第三人李志永的共同財產(chǎn)。案涉房屋系原告侯某某與李志永在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同出資購買，應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)。原告侯某某主張在2010年8月31日其與第三人李志永在遷安市民政局辦理離婚時約定該樓房歸其所有，但是在辦理離婚登記后第三人李志永仍然進(jìn)行還貸，購房合同登記的購買人仍為原告侯某某和第三人李志永，故該房屋應(yīng)屬于原告侯某某與第三人李志永共同所有。原告侯某某主張其用第三人李志永的銀行卡償還房屋貸款，且償還房屋貸款的資金系其個人提供，但其提供的證據(jù)不能證明上述主張，故本院不予支持。法律規(guī)定，案外人提起執(zhí)行異議之訴的，案外人應(yīng)當(dāng)就其對執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。原告侯某某對案涉房屋享有的權(quán)益不足以排除強(qiáng)制執(zhí)行。法律規(guī)定，對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人。雖然案涉?zhèn)鶆?wù)不屬于原告侯某某與第三人李志永的共同債務(wù)，但因案涉房屋系原告侯某某與第三人李志永共同所有，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告侯某某對案涉房屋享有的相關(guān)權(quán)益并不能排除強(qiáng)制執(zhí)行。綜上，對原告侯某某的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百一十一條、第三百一十二條的規(guī)定，判決如下：駁回原告侯某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)80元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判長楊慶華審判員劉慶春審判員王永軍二0一八年五月十一日書記員鄭彩微附：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。第三條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十四條對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)；對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百一十一條案外人或者申請執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的，案外人應(yīng)當(dāng)就其對執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。第三百一十二條對案外人提起的執(zhí)行異議之訴，人民法院經(jīng)審理，按照下列情形分別處理：（一）案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的；（二）案外人就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決駁回訴訟請求。