侯某某
劉朝陽(河北燕靈律師事務(wù)所)
陳海某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
李文艷(河北拓石律師事務(wù)所)
原告侯某某。
委托代理人劉朝陽,河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告陳海某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市廣陽區(qū)廣陽道29號建業(yè)大廈一層、四層,組織機構(gòu)代碼70060881-8。
負責(zé)人陳玉蘭,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李文艷,河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告侯某某與被告陳海某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡稱平安財險廊坊支公司)、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月18日立案受理。依法由審判員王雙領(lǐng)適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告侯某某的委托代理人劉朝陽、被告陳海某、被告平安財險廊坊支公司的委托代理人李文艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告陳海某駕駛車輛與原告駕駛的車輛發(fā)生交通事故,造成原告受傷,作為侵權(quán)人,被告陳海某應(yīng)對原告的合理損失按責(zé)賠償。綜合考慮事故雙方的過錯程度,被告陳海某對原告的損失以承擔70%的賠償責(zé)任為宜。由于被告陳海某駕駛的車輛在被告平安財險廊坊支公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險,故該公司應(yīng)在交強險相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償,不足部分在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按責(zé)賠償,仍不足部分再由被告陳海某按責(zé)賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告侯某某的合理損失共計人民幣76161.37元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)賠償23415.26元(其中醫(yī)療費用項10000元、護理費10985.66元、誤工費2229.60元、交通費200元),余款52746.11元的70%即36922.28由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償(被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司共應(yīng)賠償原告60337.54元)。被告陳海某為原告支付的10000元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司直接給付被告陳海某,則被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司實際應(yīng)賠償原告50337.54元,給付被告陳海某10000元。上述款項于本判決生效后三日內(nèi)履行(原告侯某某付款方式:開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司三河市燕郊鎮(zhèn)迎賓路營業(yè)所,賬號:62×××87;被告陳海某付款方式:開戶行:中國工商銀行廊坊迎賓支行,賬號:62×××66)。
二、被告陳海某對原告的損失在本案中不再承擔賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費279元,由原告負擔79元,被告陳海某負擔200元(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,被告陳海某駕駛車輛與原告駕駛的車輛發(fā)生交通事故,造成原告受傷,作為侵權(quán)人,被告陳海某應(yīng)對原告的合理損失按責(zé)賠償。綜合考慮事故雙方的過錯程度,被告陳海某對原告的損失以承擔70%的賠償責(zé)任為宜。由于被告陳海某駕駛的車輛在被告平安財險廊坊支公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險,故該公司應(yīng)在交強險相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償,不足部分在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按責(zé)賠償,仍不足部分再由被告陳海某按責(zé)賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告侯某某的合理損失共計人民幣76161.37元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)賠償23415.26元(其中醫(yī)療費用項10000元、護理費10985.66元、誤工費2229.60元、交通費200元),余款52746.11元的70%即36922.28由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償(被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司共應(yīng)賠償原告60337.54元)。被告陳海某為原告支付的10000元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司直接給付被告陳海某,則被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司實際應(yīng)賠償原告50337.54元,給付被告陳海某10000元。上述款項于本判決生效后三日內(nèi)履行(原告侯某某付款方式:開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司三河市燕郊鎮(zhèn)迎賓路營業(yè)所,賬號:62×××87;被告陳海某付款方式:開戶行:中國工商銀行廊坊迎賓支行,賬號:62×××66)。
二、被告陳海某對原告的損失在本案中不再承擔賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費279元,由原告負擔79元,被告陳海某負擔200元(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
審判長:王雙領(lǐng)
書記員:王超
成為第一個評論者