侯某某
丁衛(wèi)東（湖北名流律師事務所）
艾某
文川
孝感市誠民房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
文子清
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
熊春鋒

原告侯某某。
原告艾某。
上列兩原告的委托代理人丁衛(wèi)東，湖北名流律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告文川。
被告孝感市誠民房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:孝感市孝柴小區(qū)。
法定代表人文福明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人文子清，該公司經(jīng)理。代理權限:一般代理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市北京路69號。
負責人賀學兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊春鋒，該公司職員。代理權限:一般代理。
原告侯某某、艾某訴被告文川、孝感市誠民房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱誠民公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱平安財保孝感公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月2日立案受理后，因案件事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大，本案依法適用簡易程序審理，并由審判員余月明獨任審判，于2015年7月21日公開開庭進行了審理。原告侯某某、艾某的委托代理人丁衛(wèi)東、被告文川、被告誠民公司的委托代理人文子清、被告平安財保孝感公司的委托代理人熊春鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告文川駕駛被告誠民公司所屬的鄂K×××××號轎車在起步掉頭時不慎與原告艾某駕駛的載乘原告侯某某的摩托車相撞，造成兩原告受傷及車輛受損的交通事故的事實清楚，公安機關交通管理部門已認定被告文川負事故的全部責、兩原告無責任，且鄂K×××××號車輛在被告平安財保孝感公司投保了交強險及三者險，事故發(fā)生在保險期間，故兩原告的損失首先由被告平安財保孝感公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，對于超出該責任限額范圍的部分，由被告文川承擔，被告文川承擔的部分，先由被告平安財保孝感公司在三者險責任限額范圍內(nèi)予以賠付。被告誠民公司在本案中沒有過錯，不應承擔責任。原告侯某某因傷致殘給其精神造成了傷害，本院根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果、本地平均生活水平等因素，酌情確定其精神損害撫慰金為4000元。經(jīng)本院核實，原告侯某某的損失有:醫(yī)療費36263.14元（35968.14元＋295元）、后期治療費3500元、住院伙食補助費950元（50元／天×19天）（以上三項合計40713.14元）、護理費11806.44元（28729元／年÷365天×150天）、殘疾賠償金39763.20元（24852元／年×16年×10%）、精神損害撫慰金4000元、交通費600元（以上四項合計56169.64元）、鑒定費1300元，共計98182.78元；原告艾某的損失有:醫(yī)療費270元、后期治療費900元（以上兩項合計1170元）、誤工費4736.11元（43217元／年÷365天×40天）、護理費550.97元（28729元／年÷365天×7天）、交通費100元（以上三項合計5387.08元）、鑒定費700元、車輛損失881元，共計8138.08元。因上述損失未超過交強險及三者險責任限額范圍，故兩原告的損失除鑒定費外應當全部由被告平安財保孝感公司賠償，其應當賠償原告侯某某損失96882.78元（98182.78元－1300元），賠償原告艾某損失7438.08元（8138.08元－700元），兩者合計104320.86元；被告文川應當賠償原告侯某某損失1300元，賠償原告艾某損失700元，兩者合計2000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告侯某某損失96882.78元、賠償原告艾某損失7438.08元，合計104320.86元；
二、被告文川于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告侯某某損失1300元、賠償原告艾某損失700元，合計2000元；
三、駁回原告侯某某、艾某其他訴訟請求。
被告文川已墊付的費用30295元，在執(zhí)行時予以扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費2617元，減半收取1308元，由被告文川負擔858元，原告侯某某、艾某負擔450元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費2617元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告文川駕駛被告誠民公司所屬的鄂K×××××號轎車在起步掉頭時不慎與原告艾某駕駛的載乘原告侯某某的摩托車相撞，造成兩原告受傷及車輛受損的交通事故的事實清楚，公安機關交通管理部門已認定被告文川負事故的全部責、兩原告無責任，且鄂K×××××號車輛在被告平安財保孝感公司投保了交強險及三者險，事故發(fā)生在保險期間，故兩原告的損失首先由被告平安財保孝感公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，對于超出該責任限額范圍的部分，由被告文川承擔，被告文川承擔的部分，先由被告平安財保孝感公司在三者險責任限額范圍內(nèi)予以賠付。被告誠民公司在本案中沒有過錯，不應承擔責任。原告侯某某因傷致殘給其精神造成了傷害，本院根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果、本地平均生活水平等因素，酌情確定其精神損害撫慰金為4000元。經(jīng)本院核實，原告侯某某的損失有:醫(yī)療費36263.14元（35968.14元＋295元）、后期治療費3500元、住院伙食補助費950元（50元／天×19天）（以上三項合計40713.14元）、護理費11806.44元（28729元／年÷365天×150天）、殘疾賠償金39763.20元（24852元／年×16年×10%）、精神損害撫慰金4000元、交通費600元（以上四項合計56169.64元）、鑒定費1300元，共計98182.78元；原告艾某的損失有:醫(yī)療費270元、后期治療費900元（以上兩項合計1170元）、誤工費4736.11元（43217元／年÷365天×40天）、護理費550.97元（28729元／年÷365天×7天）、交通費100元（以上三項合計5387.08元）、鑒定費700元、車輛損失881元，共計8138.08元。因上述損失未超過交強險及三者險責任限額范圍，故兩原告的損失除鑒定費外應當全部由被告平安財保孝感公司賠償，其應當賠償原告侯某某損失96882.78元（98182.78元－1300元），賠償原告艾某損失7438.08元（8138.08元－700元），兩者合計104320.86元；被告文川應當賠償原告侯某某損失1300元，賠償原告艾某損失700元，兩者合計2000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告侯某某損失96882.78元、賠償原告艾某損失7438.08元，合計104320.86元；
二、被告文川于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告侯某某損失1300元、賠償原告艾某損失700元，合計2000元；
三、駁回原告侯某某、艾某其他訴訟請求。
被告文川已墊付的費用30295元，在執(zhí)行時予以扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費2617元，減半收取1308元，由被告文川負擔858元，原告侯某某、艾某負擔450元。

審判長：余月明

書記員：陳潔