原告：侯某某。
法定代理人：侯某乙。
法定代理人：肖某某。
委托代理人：侯俊國，河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告：李某甲。
法定代理人：李某乙。
法定代理人：楊某某。
委托代理人：李秀芬，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告：李某乙。
被告：楊某某。
委托代理人：李秀芬，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告：王某甲。
法定代理人：王某乙。
法定代理人：張某甲。
被告：王某乙。
被告：張某甲。
被告：王某丙。
法定代理人：王某丁。
委托代理人：李某丙。
被告：王某丁。
委托代理人：李某丙。

原告侯某某與被告李某甲、李某乙、楊某某、王某甲、王某乙、張某甲、王某丙、王某丁健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法組成由審判員張小智擔任審判長，助理審判員趙星，人民陪審員王文博參加的合議庭審理此案，于2016年4月12日公開開庭進行了審理。原告侯某某和其法定代理人侯某乙、肖某某、委托代理人侯俊國，被告李某甲的法定代理人楊某某及被告李某甲、楊某某的委托代理人李秀芬，被告王某甲的法定代理人及被告王某乙、張某甲，被告王某丙、王某丁的委托代理人李某丙到庭參加訴訟。被告李某乙經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月21日下午，侯某某與王某甲之間因為王某甲踩到侯某某的校服發(fā)生矛盾，雙方發(fā)生言語沖突。2015年1月22日中午11點50分左右，放學之后，王某甲和侯某某又發(fā)生了言語沖突。后李某甲、王某丙在拉架的過程中與侯某某發(fā)生了肢體沖突，在爭執(zhí)過程中，李某甲、王某丙被侯某某手中拿的裁紙刀劃傷了面部，而侯某某所握的裁紙刀刃反過來也將自己的右手小拇指處劃傷。李某甲、王某甲、王某丙、侯某某發(fā)生矛盾后，經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解未果。侯某某來院起訴李某甲、李某乙、楊某某、王某甲、王某乙、張某甲、王某丙、王某丁要求賠償原告因人身傷害所造成的損失。
另查明，李某甲來院起訴侯某乙、侯某某、肖某某要求賠償，案號為（2015）古民初字第1274號，案件在審理中，李某甲與侯某乙、侯某某、肖某某庭下達成賠償協(xié)議并履行后李某甲撤訴，賠償協(xié)議內(nèi)容為：“侯某某起訴的（2016）冀0204民初144號案件，李某甲起訴的（2015）古民初字第1274號案件，侯某某、侯某乙、肖某某與李某甲、李某乙、楊某某經(jīng)過協(xié)商達成如下意見：1.李某甲起訴的（2015）古民初字第1274號案件，李某甲撤回起訴，不再主張自身的損失。2.侯某某就其醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金等各項經(jīng)濟損失，不管（2016）冀0204民初144號案件判決或調(diào)解結(jié)果如何，侯某某就現(xiàn)有損失以及后續(xù)治療費用均不再向李某甲主張。3.侯某某及其法定代理人侯某乙、肖某某賠償李某甲醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、法醫(yī)鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財物損失費等經(jīng)濟損失共計人民幣20000元，李某甲就后續(xù)治療所需要支付的醫(yī)療費、交通費、住宿費、疤痕修復(fù)費等任何相關(guān)費用均不再向侯某某方主張”。
該協(xié)議給付內(nèi)容已于2016年6月17日實際履行。
王某丙亦來院訴侯某乙、侯某某、肖某某要求賠償，案號為（2016）冀0204民初506號。案件在審理中，王某丙與侯某乙、侯某某、肖某某庭下達成賠償協(xié)議并履行后王某丙撤訴，賠償協(xié)議內(nèi)容為：“王某丙與侯某某打架糾紛一案王某丙起訴侯某某、侯某乙、肖某某要求賠償?shù)模?016）冀0204民初506號案件，原、被告雙方已經(jīng)達成了調(diào)解協(xié)議，侯某某一方一次性賠償王某丙醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、后續(xù)治療費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣10000元，此事一次性了結(jié)，其他再無糾紛。而侯某某起訴李某甲、楊某某、李某乙、王某甲、王某乙、張某甲、王某丙、王某丁的健康權(quán)糾紛（2016）冀0204民初144號案件，無論將來出現(xiàn)何種判決及調(diào)解結(jié)果，侯某某都不再要求王某丙和王某丁進行任何賠償，后續(xù)出現(xiàn)任何問題也不再向王某丙及王某丁主張任何權(quán)益”。
該協(xié)議給付內(nèi)容雙方已于2016年4月15日實際履行。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人健康權(quán)的應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。因本案原告方已經(jīng)和被告李某甲一方達成了賠償協(xié)議，亦與被告王某丙一方達成了賠償協(xié)議，本案中不再涉及李某甲和王某丙的責任及賠償問題，僅就原告與被告王某甲、王某乙、張某甲的糾紛問題作出裁判。本案中，原告侯某某與被告王某甲于2015年1月21日因小事發(fā)生口角，2015年1月22日侯某某與被告王某丙、李某甲發(fā)生肢體沖突，在爭執(zhí)過程中，被告侯某某用裁紙刀將李某甲、王某丙的面部劃傷，裁紙刀的刀刃反過來也將侯某某的手部劃傷。因原告已經(jīng)與被告李某甲、王某丙就雙方損失達成賠償協(xié)議并已經(jīng)實際履行，故被告李某甲、王某丙及其法定代理人在本案中不再承擔賠償責任。根據(jù)原告陳述和原、被告舉證情況可以看出，被告王某甲與原告并未發(fā)生肢體接觸。原告稱被告王某甲指揮被告李某甲、王某丙毆打原告亦無證據(jù)證實。原告要求被告王某甲及其法定代理人賠償損失于法無據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告侯某某要求被告李某甲、楊某某、李某乙、王某甲、王某乙、張某甲、王某丙、王某丁承擔賠償責任的訴訟請求。
案件受理費人民幣300元，由原告侯某某的法定代理人侯某乙、肖某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　張小智 代理審判員　　趙　星 人民陪審員　　王文博

書記員：李金玲 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。