蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鏡檢二部刑訴〔2020〕1291號

被告人侯某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼3423011968********，漢族，高中文化，個體勞動者，戶籍所在地安徽省滁州市瑯琊區(qū)**路**小區(qū)**幢**室，現住安徽省滁州市南譙區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室。被告人侯某甲因涉嫌詐騙罪，于2019年8月12日被蕪湖市公安局鏡湖分局刑事拘留，同年9月17日被蕪湖市公安局鏡湖分局變更強制措施為取保候審。

本案由蕪湖市公安局鏡湖分局偵查終結，偵查機關以被告人侯某甲涉嫌詐騙罪，于2019年10月8日移送本院審查起訴，本院受理后，于同年10月11日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知了被害人有權委托訴訟代理人，并依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人侯某甲同意本案適用簡易程序審理。期間，本案于2019年11月22日依法退回偵查機關補充偵查，同年12月22日偵查機關補充偵查完畢后重新移送本院審查起訴。

經依法審查查明：

1、2019年4月7日，被告人侯某甲通過其侄女侯某乙的朋友介紹認識了被害人王某甲、王某乙、宣某某；同日，被告人侯某甲以為被害人王某甲、王某乙、宣某某辦理上海匯豐銀行、浦東發(fā)展銀行等銀行的高額信用卡為由，騙取被害人王某甲、王某乙、宣某某共計人民幣6000元。

2、2019年4月7日，被告人侯某甲以為被害人王某乙提高其平安銀行信用卡的賬戶額度為由，騙取被害人王某乙人民幣1600元。

2019年8月10日，被告人侯某甲被公安機關抓獲歸案，到案后如實供述了其詐騙的犯罪事實。

認定上述事實的證據有：

1．戶籍信息、到案經過等書證；

2．證人侯某乙的證言；

3．被害人王某甲、王某乙、宣某某的陳述；

4．被告人侯某甲的供述與辯解；

5．辨認筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人侯某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人侯某甲以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的手段，騙取他人人民幣7600元，數額較大，其行為已經觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人侯某甲到案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，應當適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。現根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院

檢察員：方曉玲

2020年6月8日

附：

1、被告人侯某甲現取保候審在其住處；

2、《認罪認罰具結書》及《適用簡易程序建議書》各一份；

3、案卷材料貳卷。