原告:侯某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
委托訴訟代理人:王文清、杜嬋嬋,高碑店市安泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告:于某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
委托訴訟代理人:孫寶華、張金英,河北金杯律師事務(wù)所律師。
原告侯某與被告于某1變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,本院于2018年3月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人及委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
侯某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法變更婚生子于某2、于某3的撫養(yǎng)權(quán),判決由原告撫養(yǎng);2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:原、被告于××××年結(jié)婚,婚后生育長(zhǎng)子于某2、次子于某3,后原、被告由于夫妻感情破裂于2016年9月26日協(xié)議離婚,約定長(zhǎng)子于某2、次子于某3均由被告撫養(yǎng)。離婚后,被告一直在外打工,沒(méi)有親自照顧孩子,沒(méi)有盡撫養(yǎng)義務(wù)。被告將孩子交由被告父母撫養(yǎng)。現(xiàn)被告父母年事已高且體弱多病,對(duì)孩子照顧不周,且被告多次拒絕原告探視孩子。原告有固定住處、固定工作,且原告的職業(yè)是人民教師,能親自照顧孩子生活、對(duì)孩子學(xué)習(xí)也有利?;樯佑谀?于2008年出生,已13周歲,現(xiàn)愿意跟隨原告生活。根據(jù)《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》,孩子有權(quán)選擇跟隨原告生活。為了孩子的生活與學(xué)習(xí),為維護(hù)原告合法權(quán)益,故向貴院起訴,請(qǐng)求貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
于某1辯稱,不同意變更撫養(yǎng)關(guān)系,婚后原被告及兩個(gè)孩子和被告的父母一起生活的很好,孩子學(xué)習(xí)也進(jìn)步很大。離婚時(shí)是原告自愿放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán),被告撫養(yǎng)孩子不存在《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》所規(guī)定的情形,不存在被告不讓原告看望孩子的情況,原告可以隨時(shí)探望孩子,被告不會(huì)阻攔。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月26日,原被告雙方簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》,約定婚生子于某2、于某3由原告撫養(yǎng),被告不支付撫養(yǎng)費(fèi)。原被告離婚后,婚生子于某2、于某3一直隨被告在高碑店市居住生活。
本院認(rèn)為,父母離婚后的子女撫養(yǎng)問(wèn)題,應(yīng)從有利于子女成長(zhǎng)、學(xué)習(xí)、生活的角度,并結(jié)合父母雙方實(shí)際撫養(yǎng)能力、撫養(yǎng)條件來(lái)綜合考量。與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的,與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或虐待子女或?qū)ψ优硇慕】荡_有不利影響的,十周歲以上未成年子女愿隨另一方生活且該方有撫養(yǎng)能力的,另一方可以要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系。原被告于2016年9月26日離婚后,婚生子于某2、于某3一直隨被告共同生活,時(shí)至今日,被告的生活工作狀況并未發(fā)生重大變化,也未產(chǎn)生影響孩子成長(zhǎng)的不利因素。原告稱孩子的交際能力、學(xué)習(xí)成績(jī)已經(jīng)有所下降,但其并未提交充分證據(jù)證實(shí),且交際能力、學(xué)習(xí)成績(jī)不是評(píng)價(jià)個(gè)人成長(zhǎng)的唯一標(biāo)準(zhǔn),雙方離婚后孩子的學(xué)習(xí)環(huán)境、生活環(huán)境已經(jīng)發(fā)生過(guò)重大改變,現(xiàn)在輕易改變孩子的生活環(huán)境、學(xué)習(xí)環(huán)境有可能會(huì)對(duì)孩子產(chǎn)生更大的不利影響。綜上,本院對(duì)原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求,依法不予支持。希望雙方能夠多從有利于孩子身心健康的角度考慮,共同關(guān)心孩子的成長(zhǎng),給孩子一份完整的愛(ài)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條,《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第18條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告侯某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 袁軍鵬
書(shū)記員: 董思辰
成為第一個(gè)評(píng)論者