原告：侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長治市郊區(qū)人，現(xiàn)住長治市郊區(qū)。
原告：侯某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長治市郊區(qū)人，現(xiàn)住長治市郊區(qū)。
法定代理人侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長治市郊區(qū)人，現(xiàn)住長治市郊區(qū)。
委托代理人：馮光遠(yuǎn)，系山西靜庭律師事務(wù)所律師。
被告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長治市人，現(xiàn)住長治市城區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司，地址：長治市太行東街與城東路交叉口第一座七層。
負(fù)責(zé)人：馮曉軍，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：樊瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省運(yùn)城市人，系該公司員工，現(xiàn)住長治市。

原告侯某、侯某1訴被告石某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)長治支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月17日受理后，依法組成合議庭，并于2016年5月19日依法公開開庭進(jìn)行了審理，原告侯某1及其法定代理人侯某，原告侯某及其特別授權(quán)代理人馮光遠(yuǎn)，被告石某，被告平安財(cái)險(xiǎn)長治支公司的特別授權(quán)代理人樊瑞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：依法訴請判令被告石某賠償原告各項(xiàng)損失93541.25元，被告平安財(cái)險(xiǎn)長治支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月29日17時(shí)50分許，被告石某駕駛車牌號為晉DWCXXX號的小型轎車沿長治市潞陽門北路由北向南行駛至五谷飄香大酒店路段時(shí)與原告騎電動自行車（后乘坐侯某1）發(fā)生碰撞，造成二原告受傷、車輛受損的交通事故發(fā)生。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告石某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告侯某傷殘構(gòu)成十級傷殘。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的，受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用及誤工減少的收入，有權(quán)要求侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告石某負(fù)事故全部責(zé)任，原告有權(quán)向石某主張權(quán)利。被告石某駕駛的晉DWCXXX號車在被告平安財(cái)險(xiǎn)長治支公司投保有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，按照相關(guān)法律規(guī)定，如屬于機(jī)動車一方責(zé)任，且車輛同時(shí)投保上述險(xiǎn)種的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，原告侯某1應(yīng)當(dāng)獲得的賠償費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)282元；原告侯某應(yīng)當(dāng)獲得的賠償費(fèi)用有：殘疾賠償金48138元（參照山西省2014年城鎮(zhèn)居民入均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)24069元計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（100元/天×18天）、誤工費(fèi)12393.53元（因誤工證明有瑕疵，故參照山西省2014年商務(wù)服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)34270元計(jì)算，誤工時(shí)間結(jié)合原告病情及傷殘情況計(jì)算至定殘前一天共計(jì)132天）、護(hù)理費(fèi)1502.48元（參照山西省2014年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)30467元計(jì)算18天、1人）、營養(yǎng)費(fèi)540元（按30元/天計(jì)算18天）、精神撫慰金酌情保障1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)侯某1為5854.8元（參照山西省2014年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出14637元計(jì)算8年乘以傷殘系數(shù)0.1除以撫養(yǎng)人2人）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)李某為2927.4元（參照山西省2014年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出14637元計(jì)算6年乘以傷殘系數(shù)0.1除以撫養(yǎng)人3人）、交通費(fèi)結(jié)合原告病情及住院時(shí)間酌情保障400元、電動車損失因事故責(zé)任認(rèn)定顯示有車輛損失的事實(shí)，故本院酌情保障500元。以上合計(jì)為75056.21元?？鄢桨藏?cái)險(xiǎn)長治支公司已賠付的18000元后，上述二原告應(yīng)獲賠金額仍未超出肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額，應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)長治支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)960元，由被告石某承擔(dān)，鑒于石某已支付原告生活費(fèi)500元，扣除后，石某支付原告鑒定費(fèi)應(yīng)為460元。本案訴訟費(fèi)由被告石某按比例承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條第三款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告侯某1醫(yī)療費(fèi)282元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告侯某殘疾賠償金48138元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、誤工費(fèi)12393.53元、護(hù)理費(fèi)1502.48元、營養(yǎng)費(fèi)540元、精神撫慰金酌情保障1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8782.2元（侯某1為5854.8元、李某為2927.4元）、交通費(fèi)400元、電動車損失500元，以上合計(jì)為75056.21元。
三、被告石某于本判決書生效后十日內(nèi)支付原告侯某鑒定費(fèi)460元。
四、駁回原告侯某的其他訴訟請求。
如當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2139元，由原告侯某負(fù)擔(dān)406元，由被告石某負(fù)擔(dān)1733元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審判長 　苗睿錚 人民陪審員 栗萌 人民陪審員 連堯斌

書記員： 尹旭