侯林場(chǎng)
侯某某
祁國德代理權(quán)限為特別授權(quán)代理
王某
丁玉梅
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）
張小偉（河北東明律師事務(wù)所）

原告:侯林場(chǎng)，農(nóng)民。
原告:侯某某，農(nóng)民。
以上二
原告
委托代理人:祁國德。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:王某，無業(yè)。
委托代理人:丁玉梅，女，系被告王某之妻。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司。
負(fù)責(zé)人:韓鐵梅，該公司經(jīng)理。
委托代理人:侯再爽、張小偉，河北東明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告侯林場(chǎng)、侯某某與被告王某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)曹妃甸支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯林場(chǎng)、侯某某及其委托代理人祁國德、被告王某委托代理人丁玉梅、平安財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司委托代理人侯再爽、張小偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告侯林場(chǎng)駕駛冀B×××××牌號(hào)摩托車，與被告王某駕駛的冀B×××××牌號(hào)轎車相撞，致二原告身體受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告王某駕駛的冀B×××××牌號(hào)轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)曹妃甸支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告平安財(cái)險(xiǎn)曹妃甸支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)賠償二原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告侯林場(chǎng)醫(yī)藥費(fèi)1035.10元、住院伙補(bǔ)20元，賠償原告侯某某醫(yī)藥費(fèi)5896.50元、住院伙補(bǔ)240元，計(jì)7191.60元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告侯林場(chǎng)誤工費(fèi)2247.50元、護(hù)理費(fèi)35.14元、交通費(fèi)200元，賠償原告侯某某誤工費(fèi)16029元、護(hù)理費(fèi)8014.50元、司法鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)500元，計(jì)27326.14元；以上共計(jì)34517.74元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告王某不賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失。先行墊付的779.80元，待保險(xiǎn)公司賠償二原告后，由二原告返還給被告王某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告侯林場(chǎng)駕駛冀B×××××牌號(hào)摩托車，與被告王某駕駛的冀B×××××牌號(hào)轎車相撞，致二原告身體受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告王某駕駛的冀B×××××牌號(hào)轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)曹妃甸支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告平安財(cái)險(xiǎn)曹妃甸支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)賠償二原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告侯林場(chǎng)醫(yī)藥費(fèi)1035.10元、住院伙補(bǔ)20元，賠償原告侯某某醫(yī)藥費(fèi)5896.50元、住院伙補(bǔ)240元，計(jì)7191.60元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告侯林場(chǎng)誤工費(fèi)2247.50元、護(hù)理費(fèi)35.14元、交通費(fèi)200元，賠償原告侯某某誤工費(fèi)16029元、護(hù)理費(fèi)8014.50元、司法鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)500元，計(jì)27326.14元；以上共計(jì)34517.74元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告王某不賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失。先行墊付的779.80元，待保險(xiǎn)公司賠償二原告后，由二原告返還給被告王某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。

審判長：李恩仲

書記員：楊小雪