侯某某
吳向陽(湖北浩法律師事務(wù)所)
于洋
袁龍
中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)任公司
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司
梅利娟(湖北思壯律師事務(wù)所)
原告:侯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:吳向陽,湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告:于洋,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,戶籍地江蘇省南京市下關(guān)區(qū),現(xiàn)住湖北省安陸市。
被告:中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)任公司。
住所地:湖北省武漢市洪山區(qū)魯磨路306號。
法定代表人:樊濤生,該公司董事長。
上列二被告共同委托訴訟代理人袁龍,男,中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)任公司工作人員。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司。
住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)香港路145號遠(yuǎn)洋大廈23樓。
主要負(fù)責(zé)人:孫立新,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梅利娟,湖北思壯律師事務(wù)所律師。
原告侯某某與被告于洋、被告中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)任公司(以下簡稱中建三局二公司)、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司有限公司武漢分公司(以下簡稱太平財(cái)保武漢分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告侯某某的委托訴訟代理人吳向陽,被告于洋、被告中建三局二公司的共同委托訴訟代理人袁龍,被告太平財(cái)保武漢分公司委托訴訟代理人梅麗娟到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出訴訟請求:1、三被告共同賠償原告侯某某各項(xiàng)損失共計(jì)36319元;2、被告于洋承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2016年11月17日20時(shí)許,于洋駕駛鄂A×××××號小型普通客車至316國道1201公里云夢路段時(shí),與侯某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞,造成侯某某受傷及車輛受損的交通事故。
2016年11月17日,湖北省云夢縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,于洋承擔(dān)事故的全部責(zé)任,侯某某無責(zé)任。
事發(fā)后,侯某某被送至安陸市普愛醫(yī)院住院治療11天,被診斷為全身多處軟組織操作、門牙冠折、根折、一級腦外傷。
2016年12月6日,孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定侯某某不構(gòu)成傷殘,建議后期治療費(fèi)8000元,誤工期70日,護(hù)理期10日,營養(yǎng)期25天。
本院認(rèn)為,被告于洋、被告中建三局二公司、被告太平財(cái)保武漢分公司承認(rèn)原告侯某某在本案中主張的事實(shí),故對原告侯某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
另查明,侯某某于事故當(dāng)日被送至安陸市普愛醫(yī)院住院治療11天,花費(fèi)住院費(fèi)、門診費(fèi)等醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)6263.55元。
治療期間,于洋墊付醫(yī)療費(fèi)用7000元。
就侯某某主張的各項(xiàng)損失,本院審核認(rèn)定如下:
1、醫(yī)藥費(fèi):經(jīng)核對醫(yī)藥費(fèi)票據(jù),侯某某為治療花費(fèi)6263.55元,本院予以確認(rèn)。
被告太平財(cái)保武漢分公司辯稱其中疫苗費(fèi)350元、口腔科治療費(fèi)400元應(yīng)不予認(rèn)定,本院認(rèn)為,侯某某因出院記錄上記載有門牙冠折、根折,該750元醫(yī)療費(fèi)用屬于治療中的正常支出,且太平財(cái)保武漢分公司并未舉證證明該醫(yī)療費(fèi)用支出不合理,故對此辯論意見本院依法不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):11天×50元/天=550元;
3、營養(yǎng)費(fèi):營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人受傷情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
原告侯某某要求按住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定營養(yǎng)費(fèi)沒有法律依據(jù),本案中根據(jù)侯某某的傷殘情況,酌定為750元;
4、護(hù)理費(fèi):10天×31138元/年/365天=853元;
5、后續(xù)治療費(fèi):根據(jù)司法鑒定結(jié)論確定為8000元;
6、誤工費(fèi):侯某某主張按5241元/月計(jì)算誤工期間的工資,但僅提交湖北省鼎勝木業(yè)制品有限責(zé)任公司的一份證明、3個(gè)月的工資數(shù)額,未提交湖北省鼎勝木業(yè)制品有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、考勤表等證據(jù)印證,本院依法酌定為按上一年度在崗職工年平均工資確定誤工費(fèi),確定為70天×47320元/年/365天=9075元;
7、交通費(fèi):結(jié)合原告侯某某住院時(shí)間、住院地點(diǎn)等情況,本院酌定為300元;
8、精神損害撫慰金:因侯某某未構(gòu)成傷殘,其主張精神損害撫慰金與法無據(jù),依法不予支持。
9、鑒定費(fèi):600元。
綜上所述,原告侯某某在事故中的各項(xiàng)損失合計(jì)為26391.55元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司限本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償原告侯某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失25791.55元;
二、被告于洋賠償原告侯某某鑒定費(fèi)600元,從被告于洋墊付醫(yī)療費(fèi)中直接扣減;
三、原告侯某某領(lǐng)取被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司的賠償款后,退還被告于洋的墊付款6400元,限保險(xiǎn)公司賠付后立即給付;
四、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)100元,減半收取50元,由被告于洋負(fù)擔(dān),限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告于洋、被告中建三局二公司、被告太平財(cái)保武漢分公司承認(rèn)原告侯某某在本案中主張的事實(shí),故對原告侯某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
另查明,侯某某于事故當(dāng)日被送至安陸市普愛醫(yī)院住院治療11天,花費(fèi)住院費(fèi)、門診費(fèi)等醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)6263.55元。
治療期間,于洋墊付醫(yī)療費(fèi)用7000元。
就侯某某主張的各項(xiàng)損失,本院審核認(rèn)定如下:
1、醫(yī)藥費(fèi):經(jīng)核對醫(yī)藥費(fèi)票據(jù),侯某某為治療花費(fèi)6263.55元,本院予以確認(rèn)。
被告太平財(cái)保武漢分公司辯稱其中疫苗費(fèi)350元、口腔科治療費(fèi)400元應(yīng)不予認(rèn)定,本院認(rèn)為,侯某某因出院記錄上記載有門牙冠折、根折,該750元醫(yī)療費(fèi)用屬于治療中的正常支出,且太平財(cái)保武漢分公司并未舉證證明該醫(yī)療費(fèi)用支出不合理,故對此辯論意見本院依法不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):11天×50元/天=550元;
3、營養(yǎng)費(fèi):營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人受傷情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
原告侯某某要求按住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定營養(yǎng)費(fèi)沒有法律依據(jù),本案中根據(jù)侯某某的傷殘情況,酌定為750元;
4、護(hù)理費(fèi):10天×31138元/年/365天=853元;
5、后續(xù)治療費(fèi):根據(jù)司法鑒定結(jié)論確定為8000元;
6、誤工費(fèi):侯某某主張按5241元/月計(jì)算誤工期間的工資,但僅提交湖北省鼎勝木業(yè)制品有限責(zé)任公司的一份證明、3個(gè)月的工資數(shù)額,未提交湖北省鼎勝木業(yè)制品有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、考勤表等證據(jù)印證,本院依法酌定為按上一年度在崗職工年平均工資確定誤工費(fèi),確定為70天×47320元/年/365天=9075元;
7、交通費(fèi):結(jié)合原告侯某某住院時(shí)間、住院地點(diǎn)等情況,本院酌定為300元;
8、精神損害撫慰金:因侯某某未構(gòu)成傷殘,其主張精神損害撫慰金與法無據(jù),依法不予支持。
9、鑒定費(fèi):600元。
綜上所述,原告侯某某在事故中的各項(xiàng)損失合計(jì)為26391.55元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司限本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償原告侯某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失25791.55元;
二、被告于洋賠償原告侯某某鑒定費(fèi)600元,從被告于洋墊付醫(yī)療費(fèi)中直接扣減;
三、原告侯某某領(lǐng)取被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司的賠償款后,退還被告于洋的墊付款6400元,限保險(xiǎn)公司賠付后立即給付;
四、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)100元,減半收取50元,由被告于洋負(fù)擔(dān),限本判決生效之日交納。
審判長:張紅娟
書記員:張璨
成為第一個(gè)評論者