侯某某
高月發(fā)(河北天捷律師事務(wù)所)
魏瑞峰(河北天捷律師事務(wù)所)
谷某某
原告侯某某,農(nóng)民。
委托代理人高月發(fā),河北天捷律師事務(wù)所律師。
委托代理人魏瑞峰,河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告谷某某,農(nóng)民。
原告侯某某訴被告谷某某為土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員趙洪生獨任審判,并于2015年7月2日公開開庭進行了審理。原告侯某某及其委托代理人高月發(fā)、魏瑞峰與被告谷某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告都沒有和村民委員會簽訂土地承包經(jīng)營合同,行政部門也沒有給任何一方頒發(fā)土地經(jīng)營權(quán)證書。根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》》第一條第二款的規(guī)定“集體經(jīng)濟組織成員因未實際取得土地承包經(jīng)營權(quán)提起民事訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門申請解決”。因此原告所訴爭議問題,應(yīng)當(dāng)申請向有關(guān)行政主管部門解決,本案不屬于民事案件受案范圍,應(yīng)駁回起訴。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第(四)項 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告侯某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告都沒有和村民委員會簽訂土地承包經(jīng)營合同,行政部門也沒有給任何一方頒發(fā)土地經(jīng)營權(quán)證書。根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》》第一條第二款的規(guī)定“集體經(jīng)濟組織成員因未實際取得土地承包經(jīng)營權(quán)提起民事訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門申請解決”。因此原告所訴爭議問題,應(yīng)當(dāng)申請向有關(guān)行政主管部門解決,本案不屬于民事案件受案范圍,應(yīng)駁回起訴。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第(四)項 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告侯某某的起訴。
審判長:趙洪生
書記員:王剛
成為第一個評論者