侯某某
周某某
宋某甲
宋某某
賈穎慧（河北淶正律師事務(wù)所）
張某
于成
安云（山西鴻安律師事務(wù)所）
包頭市軒某某運輸物流有限公司
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司
顏嘉維（山西普度律師事務(wù)所）

原告侯某某，女，住淶源縣。
原告周某某，女，住址同上。
原告宋某甲，男，住址同上。
原告宋某某，男住址同上。
四
原告
委托代理人賈穎慧，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，住山西省陰縣。
被告于成，男，漢族，住山西省左云縣。
二
被告
委托代理人安云，山西鴻安律師事務(wù)所律師。
被告包頭市軒某某運輸物流有限公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司，住所地山西省大同市。
負(fù)責(zé)人徐濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人顏嘉維，山西普度律師事務(wù)所律師。
原告侯某某、周某某、宋某甲、宋某某與被告張某、于成、包頭市軒某某運輸物流有限公司（以下簡稱軒某某物流公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司（以下簡稱中華聯(lián)合大同支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告侯某某及四原告的委托代理人賈穎慧，被告張某、于成的委托代理人安云，被告中華聯(lián)合大同支公司的委托代理人顏嘉維到庭參加了訴訟，被告軒某某物流公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告侯某某、周某某、宋某甲、宋某某與被告張某、于成、軒某某物流公司、中華聯(lián)合大同支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定宋某丙負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告張某負(fù)事故的次要責(zé)任，本案事實清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定，被告張某作為蒙BXXXXX、晉BPXXX掛號車的實際所有人，對因本次事故給原告造成的各項損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，登記車主軒某某物流公司、于成不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任，被告張某所有的肇事車輛在被告中華聯(lián)合大同支公司投保交強險和商業(yè)三者險，故被告張某承擔(dān)的賠償責(zé)任，首先在交強險限額內(nèi)予以賠償，本次交通事故造成宋某丙死亡，造成郭某某、鄒某甲、鄒某乙、王某某、孫某某（均已另案起訴）受傷，因此在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償四原告27500元，超出部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按30%的比例予以賠償。對被告中華聯(lián)合大同支公司不承擔(dān)郵寄費、訴訟費的抗辯意見，其并未提交證據(jù)證實其主張，故根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定對其抗辯理由不予采信。故四原告所獲賠償項目:
1、死亡賠償金:宋某丙xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民，死亡賠償金計算年限為20年，按照農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元標(biāo)準(zhǔn)計算為10186元20年=203720元。
2、喪葬費:按照2015年河北省職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)46239元計算半年為46239元÷12個月6個月=23119.5元。
3、被扶養(yǎng)人生活費:死者宋某丙有二子，長子宋某甲2010年出生，獲賠年限為13年，次子宋某某2014年出生，獲賠年限為17年，二人均系農(nóng)村居民，按照農(nóng)村人均年消費性支出8248元計算為8248元（13＋17）年÷2人=123720元。
4、精神損失費:原告主張50000元，數(shù)額過高，本院酌情認(rèn)定為20000元。
5、郵寄費:294元。
上述五項共計370853.5元。
對于四原告主張的死者母親周某某的被扶養(yǎng)人生活費54986.6元，因周某某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年53周歲，未達到法定退休年齡，且未提供其喪失勞動能力的相關(guān)證據(jù)，故對原告該項主張不予支持。
對于四原告主張的停尸、驗尸、服裝費用5300元，屬于喪葬費范疇，系重復(fù)主張，本院不予支持。
由于被告軒某某物流公司未到庭參加訴訟，本案未能進行調(diào)解。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?；《中華人民共和國保險法》六十四條、第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從蒙BXXXXX重型半掛車投保的交強險限額內(nèi)賠償原告侯某某、周某某、宋某甲、宋某某死亡賠償金、精神撫慰金27500元；從蒙BXXXXX、晉BPXXX掛車投保的商業(yè)三者險限額中賠償剩余死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、郵寄費343353.5元的30%，即343353.5元30%=103006.1元。以上兩項共計130506.1元。
二、被告于成、包頭市軒某某運輸物流有限公司在本次事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告侯某某、周某某、宋某甲、宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司承擔(dān)2950元，由原告侯某某、周某某承擔(dān)2100元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告侯某某、周某某、宋某甲、宋某某與被告張某、于成、軒某某物流公司、中華聯(lián)合大同支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定宋某丙負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告張某負(fù)事故的次要責(zé)任，本案事實清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定，被告張某作為蒙BXXXXX、晉BPXXX掛號車的實際所有人，對因本次事故給原告造成的各項損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，登記車主軒某某物流公司、于成不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任，被告張某所有的肇事車輛在被告中華聯(lián)合大同支公司投保交強險和商業(yè)三者險，故被告張某承擔(dān)的賠償責(zé)任，首先在交強險限額內(nèi)予以賠償，本次交通事故造成宋某丙死亡，造成郭某某、鄒某甲、鄒某乙、王某某、孫某某（均已另案起訴）受傷，因此在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償四原告27500元，超出部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按30%的比例予以賠償。對被告中華聯(lián)合大同支公司不承擔(dān)郵寄費、訴訟費的抗辯意見，其并未提交證據(jù)證實其主張，故根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定對其抗辯理由不予采信。故四原告所獲賠償項目:
1、死亡賠償金:宋某丙xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民，死亡賠償金計算年限為20年，按照農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元標(biāo)準(zhǔn)計算為10186元20年=203720元。
2、喪葬費:按照2015年河北省職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)46239元計算半年為46239元÷12個月6個月=23119.5元。
3、被扶養(yǎng)人生活費:死者宋某丙有二子，長子宋某甲2010年出生，獲賠年限為13年，次子宋某某2014年出生，獲賠年限為17年，二人均系農(nóng)村居民，按照農(nóng)村人均年消費性支出8248元計算為8248元（13＋17）年÷2人=123720元。
4、精神損失費:原告主張50000元，數(shù)額過高，本院酌情認(rèn)定為20000元。
5、郵寄費:294元。
上述五項共計370853.5元。
對于四原告主張的死者母親周某某的被扶養(yǎng)人生活費54986.6元，因周某某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年53周歲，未達到法定退休年齡，且未提供其喪失勞動能力的相關(guān)證據(jù)，故對原告該項主張不予支持。
對于四原告主張的停尸、驗尸、服裝費用5300元，屬于喪葬費范疇，系重復(fù)主張，本院不予支持。
由于被告軒某某物流公司未到庭參加訴訟，本案未能進行調(diào)解。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?；《中華人民共和國保險法》六十四條、第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告張某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從蒙BXXXXX重型半掛車投保的交強險限額內(nèi)賠償原告侯某某、周某某、宋某甲、宋某某死亡賠償金、精神撫慰金27500元；從蒙BXXXXX、晉BPXXX掛車投保的商業(yè)三者險限額中賠償剩余死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、郵寄費343353.5元的30%，即343353.5元30%=103006.1元。以上兩項共計130506.1元。
二、被告于成、包頭市軒某某運輸物流有限公司在本次事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告侯某某、周某某、宋某甲、宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司承擔(dān)2950元，由原告侯某某、周某某承擔(dān)2100元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長：韓志剛
審判員：閆峰
審判員：劉雙喜

書記員：趙玲