原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗。
委托訴訟代理人：王曉峰，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，教師，住內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗。
委托訴訟代理人：馬洪池，男，內(nèi)蒙古綽爾律師事務所律師。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎賚特旗支公司，住所地：扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)。
法定代表人：許丹，職務：該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯志群，內(nèi)蒙古圣泉律師事務所律師。

原告侯某某與被告潘某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎賚特旗支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告侯某某的委托訴訟代理人王曉峰、馬洪池，被告潘某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎賚特旗支公司的委托訴訟代理人侯某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
侯某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計182050元，其中醫(yī)藥費80172元，誤工費110元/天×107天﹦11770元，護理費110元/天×36天×2人﹦7920，伙食補助費100元/天×36天﹦3600元，營養(yǎng)費100元/天×36天﹦3600元，殘疾賠償金61188元，司法鑒定費800元，后續(xù)治療費10000元，精神損害賠償金3000元，交通費1200元。2、案件受理費由被告承擔。事實理由：2016年2月20日，被告潘某某駕駛車牌號為蒙FV9586小型轎車在扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)綽爾路五四街路口將原告侯某某撞傷。事后，原告在扎賚特旗人民醫(yī)院進行了醫(yī)治。被告潘某某駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎賚特旗支公司投保了交強險、機動車商業(yè)。因就賠償事宜未能達成一致，遂訴至法院。
潘某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實無異議，但不認可道路交通事故認定書的認定意見。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎賚特旗支公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實無異議，對伙食補助費無異議。只賠償一人的護理費。法醫(yī)鑒定費、誤工費、精神損害賠償金不予賠償。綜上，在交強險的保險限額內(nèi)對原告的合理部分予以賠償，商業(yè)險依照合同進行賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年2月20日，在扎賚特旗音德爾鎮(zhèn)綽爾路五四街路口處，被告潘某某駕駛車牌號為蒙FV9586小型轎車由北向南行駛時，與原告侯某某騎乘的二輪電動車由東向西行駛時相撞。事發(fā)后，原告在扎賚特旗人民醫(yī)院住院治療36天。后在齊齊哈爾市第一醫(yī)院進行門診治療。2016年5月27日經(jīng)興安盟博廣司法鑒定所司法鑒定為十級傷殘。事故經(jīng)扎賚特旗交警部門出具道路交通事故認定書認定為：被告潘某某負主要責任，原告侯某某負次要責任。被告潘某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎賚特旗支公司投保了交強險、機動車商業(yè)。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有原告提交的道路交通事故認定書一份、扎賚特旗人民醫(yī)院病情診斷書一份、扎賚特旗人民醫(yī)院病歷一份、扎賚特旗人民醫(yī)院住院病人費用清單、興安盟醫(yī)療單位住院收費專用收據(jù)一枚、興安盟醫(yī)療單位門診費票據(jù)九枚、齊齊哈爾市第一醫(yī)院門診病歷一份、黑龍江省醫(yī)療門診收費票四枚、鑒定費收據(jù)一枚、興安盟博廣司法鑒定所司法鑒定意見書；被告潘某某提交的交強險保單一份、商業(yè)險保單一份、機動車綜合商業(yè)保險免責事項說明原件一份、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎賚特旗支公司提交的吉林仁和司法鑒定所司法鑒定意見書一份及當庭陳述筆錄予以在卷佐證。
根據(jù)原告的訴請、被告的答辯、庭審舉證質(zhì)證情況并結(jié)合《2016年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準》確定賠償范圍如下：醫(yī)療費：79079.14元；誤工費：10670元；護理費：3960元；伙食補助費：3600元；精神損害撫慰金：3000元：營養(yǎng)費：3600元；殘疾賠償金42831.6元，司法鑒定費：800元。

本院認為，公民的健康權受法律保護。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，雙方都有過錯的，按照各自過錯比例承擔賠償責任。該事故，原告負次要責任，被告負主要責任，故雙方因按3:7劃分比例分擔責任為宜。原告對交通費的主張，因未能提交正式票據(jù)，本院不予支持。原告對后續(xù)治療費的主張，可在實際發(fā)生后另行起訴。
綜上所述，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎賚特旗支公司應當在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某67661.6元、在機動車商業(yè)保險第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告侯某某48355.398元；原告侯某某自行承擔交強險責任限額內(nèi)予以賠償后不足部分的30%即69079.14元×30%﹦20723.742元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用的解釋》第一百一十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎賚特旗支公司于本判決生效后立即賠償原告侯某某126016.998元；
二、被告潘某某不再承擔賠償責任；
三、駁回原告侯某某其它的訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3878元，司法鑒定費800元，合計4678元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司扎賚特旗支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于興安盟中級人民法院。

審判長 張會峰
審判員 王炳宇
人民陪審員 蔣述智

書記員： 白薩日娜