原告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院職員，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人：關(guān)文影，黑龍江恒普律師事務(wù)所律師。
被告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人：關(guān)文影，黑龍江恒普律師事務(wù)所律師。

原告侯某某與被告李某、姜某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某、被告李某和姜某某的委托訴訟代理人關(guān)文影到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
侯某某向本院提出訴訟請求：判令李某、姜某某償還借款40萬元；按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息至借款還清時(shí)止。事實(shí)和理由：侯某某與李某、姜某某系親屬關(guān)系，李某與姜某某系夫妻關(guān)系。李某、姜某某以做生意為由分別于2010年1月4日、2011年10月11日在侯某某處借款3萬元、37萬元，合計(jì)40萬元至今未還。
李某辯稱，欠款屬實(shí)，同意償還，但3萬元的借款已經(jīng)全部還清，37萬元借款已償還0.86萬元，尚欠36.14萬元，現(xiàn)同意償還借款，但不同意支付利息。
姜某某辯稱，姜某某與李某于2011年4月28日離婚，離婚之后李某在侯某某處的借款與其無關(guān)，應(yīng)由李某個(gè)人承擔(dān)，2010年1月4日的婚內(nèi)的欠款已經(jīng)償還完畢。
本院認(rèn)定本案的法律事實(shí)如下：侯某某與姜某某系親屬關(guān)系，李某與姜某某為夫妻關(guān)系，于2011年4月28日登記離婚。李某以做生意為由分別于2010年1月4日、2011年10月11日在侯某某處借款3萬元、37萬元，并出具欠條，未約定利息及還款期限。借款后，李某于2013年2月6日、7月22日、8月22日分三次向侯某某支付借款利息共計(jì)3.86萬元。后侯某某向李某索要借款本金未果，故訴至法院。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、欠條二份、收條三份、離婚證等在卷佐證。

本院認(rèn)為，李某向侯某某借款并有欠條為證，侯某某與李某之間形成了民間借貸的法律關(guān)系，該借貸關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，受法律保護(hù)。李某借款后不履行還款義務(wù)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
本案中，雙方爭議焦點(diǎn)是李某在與姜某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間向侯某某借款用于經(jīng)營生意，是否為夫妻共同債務(wù)；是否支付借款利息及償還的3.86萬元是否為利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中，李某與姜某某在婚姻存續(xù)期間，李某向侯某某借款的3萬元用于經(jīng)營生意，侯某某主張由李某、姜某某二人共同償還全部借款40萬元，應(yīng)提供證據(jù)證明借款用于共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，但侯某某未提供有力證據(jù)予以證明，不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。對于李某稱，因在借據(jù)中沒有約定利息，應(yīng)視為無利息，由于李某在借款期間已向侯某某支付利息，故應(yīng)確認(rèn)雙方已約定了借款利息。關(guān)于李某支付的3.86萬元，侯某某在收條中已明確標(biāo)記為利息款，故應(yīng)認(rèn)定為支付利息。但侯某某主張認(rèn)為，是李某向姜某某親屬借款總計(jì)62萬元（其中包括向侯某某借款40萬元）支付的利息，因無證據(jù)予以證明，其主張不予支持。應(yīng)認(rèn)為向侯某某借款40萬元支付的利息，由于已向侯某某支付利息，應(yīng)以雙方口頭約定確認(rèn)為月利率2%計(jì)算，以借款37萬元為基數(shù)，共計(jì)支付5個(gè)月利息。關(guān)于李某答辯稱，3萬元借款已經(jīng)全部還清，因無證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上，侯某某請求李某償還借款的訴訟請求，本院予以支持；請求按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算支付利息，本院不予支持；請求支付欠款期間的利息至欠款還清時(shí)止，本院予以支持；請求姜某某償還借款的訴訟主張證據(jù)不足，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告侯某某借款40萬元；
二、被告李某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告侯某某利息以3萬元為基數(shù)，按月利2%計(jì)算，自2010年1月4日至借款還清時(shí)止；
三、被告李某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告侯某某利息以37萬元為基數(shù)，按月利2%計(jì)算，自2012年4月12日至借款還清時(shí)止（去除已支付的5個(gè)月利息）；
四、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3650元減半收取，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 徐懷松

書記員： 張榮