原告：侯新建，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人：易軍，湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：朱志軍，湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：羅某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
被告：武漢旭楠科技發(fā)展有限公司，地址：黃岡市黃州區(qū)路口祠崗村十四隊(duì)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼914210267647317U。
法定代表人：鄧立新，經(jīng)理。

原告侯新建訴被告羅某、武漢旭楠科技發(fā)展有限公司（以下簡稱旭楠公司）租賃合同糾紛一案，本院于2017年3月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯新建及其委托訴訟代理人易軍、朱志軍，被告羅某到庭參加訴訟，被告旭楠公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯新建向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告立即支付欠款254100元及違約金76230元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年11月28日，原告與被告武漢旭楠公司簽訂了一份《機(jī)械設(shè)備租賃合同》，約定由原告提供設(shè)備供被告使用，雙方對(duì)設(shè)備的名稱、型號(hào)、租金進(jìn)行了約定。同時(shí)約定如違約，違約方應(yīng)向守約方支付合同價(jià)款30%的違約金，設(shè)備退場后一個(gè)月結(jié)清租金等。2015年12月14日設(shè)備退場后經(jīng)結(jié)算，由被告羅某出具結(jié)算清單一份，計(jì)款254100元。后原告多次催要，被告拒不償還。

本院認(rèn)為，原告侯新建與被告旭楠公司簽訂《機(jī)械設(shè)備租賃合同》系雙方真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，合同真實(shí)、合法、有效，雙方應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。原告侯新建向被告旭楠公司交付了租賃設(shè)備，雙方經(jīng)結(jié)算，被告下欠原告251400元，被告羅某在結(jié)算憑證上簽字予以確認(rèn)，被告旭楠公司應(yīng)承擔(dān)支付原告侯新建欠款251400元的民事責(zé)任。《民法通則》第四十三條規(guī)定企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。羅某作為旭楠公司的工作人員，代表公司與原告簽訂合同及結(jié)算，均系職務(wù)行為，故被告羅某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。原告侯新建與被告羅某簽訂的《機(jī)械設(shè)備租賃合同》中約定：設(shè)備退場后3天內(nèi)支付全款（后雙方約定出租方同意承租方于設(shè)備退場后一個(gè)月結(jié)清）。被告旭楠公司未按時(shí)支付欠款，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同中約定違約方應(yīng)向另一方支付合同總價(jià)款的30%的違約金，該違約金標(biāo)準(zhǔn)約定過高，本院依法調(diào)整違約金按欠款的10%計(jì)算違約金即25140元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、第八十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、限被告武漢旭楠科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告侯新建欠款251400元及違約金25140元。
二、駁回原告侯建新其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6254元，由被告武漢旭楠科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　陳　峰 審　判　員　　盧麗娟 人民陪審員　　祁夢玲

書記員：曾妹