中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司
侯某某

上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司。住所地:安陸市碧涢路86號。
代表人劉加斌。
訴訟代理人王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
被上訴人（原審原告）侯某某。
訴訟代理人程增強(qiáng)。
原審被告陳某初。
原審被告安陸市汽車運(yùn)輸總公司。住所地:安陸市碧涢路51號。
法定代表人王基章。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡稱安陸保險(xiǎn)公司）因與被上訴人侯某某及原審被告陳某初、安陸市汽車運(yùn)輸總公司（以下簡稱安陸汽運(yùn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省安陸市人民法院（2015）鄂安陸民初字第00679號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年11月11日公開開庭審理了本案。上訴人安陸保險(xiǎn)公司的訴訟代理人王相春、被上訴人侯某某及其訴訟代理人程增強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2014年8月19日10時(shí)30分許，在243省道68公里＋750米處，陳某初駕駛鄂K×××××號中型普通客車由東向西超越侯某某駕駛的無號牌正三輪摩托車后，停車時(shí)與侯某某駕駛的無號牌三輪摩托車相撞，造成侯某某受傷、雙方車損的交通事故。事發(fā)后，經(jīng)安陸市交警大隊(duì)事故認(rèn)定，陳某初負(fù)事故全部責(zé)任。侯某某受傷當(dāng)日被送至安陸市普愛醫(yī)院住院門診及治療，2014年9月18日出院，住院30日，共用去醫(yī)療費(fèi)18388.94元。2015年6月16日、17日，侯某某因重新鑒定的需要，分別在安陸市普愛醫(yī)院門診檢查治療，用去醫(yī)療費(fèi)1500元，共用去醫(yī)療費(fèi)19888.94元。2015年3月25日，侯某某經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定，鑒定意見為:1，侯某某因交通事故損傷已構(gòu)成十級傷殘，損傷參與度75%；2、誤工休息日90日，需一人護(hù)理30日；3、后期整容費(fèi)預(yù)計(jì)800元。安陸保險(xiǎn)公司在本案訴訟中，對侯某某提交的孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所關(guān)于侯某某的傷殘等級鑒定提出異議，并于2015年5月29日向法院書面提出重新鑒定申請，法院依法委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對侯某某傷殘程度進(jìn)行了重新鑒定，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心于2015年6月26日出具法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為:侯某某傷殘程度為十級。2015年3月31日，經(jīng)安陸市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定分局車物損失價(jià)格鑒定:侯某某車輛損失為1285元。
另認(rèn)定，侯某某系農(nóng)業(yè)戶口。自2008年起至事故發(fā)生時(shí)，在安陸市棠棣鎮(zhèn)新業(yè)街從事副食、百貨、糧油等小商品零售，并辦理了營業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記。侯某某被扶養(yǎng)人有:其父侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住安陸市棠棣鎮(zhèn)花園村1組。共有包括侯某某在內(nèi)的4名子女。陳某初駕駛的車輛掛靠在安陸汽運(yùn)公司經(jīng)營，安陸汽運(yùn)公司系登記車主，實(shí)際車主系陳某初。事發(fā)后，陳某初為侯某某墊付費(fèi)用10000元。2014年5月29日，安陸汽運(yùn)公司為鄂K×××××號客車在安陸保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期均為2014年6月12日至2015年6月11日。商業(yè)三者險(xiǎn)未購買不計(jì)免賠。
針對侯某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，法院認(rèn)定侯某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)19888.94元、后期治療費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元×30天）、傷殘賠償金21698元（10849元×20年×10%）、誤工費(fèi)8173元（33148元÷365天×90天）、護(hù)理費(fèi)2361元（28729÷365天×30天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1085元（其父8681元×5年÷4人×10%）、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1285元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)酌定為1500元，精神損害撫慰金酌定為5000元，共計(jì)64890.94元。
本院認(rèn)為，安陸保險(xiǎn)公司上訴主張?jiān)谟?jì)算侯某某的殘疾賠償金時(shí)，應(yīng)當(dāng)一并考慮損傷參與度的理由，因無法律依據(jù)，本院不予采信；其上訴主張?jiān)姓J(rèn)定侯某某的精神損害撫慰金及交通費(fèi)過高的理由，因其舉證不能，本院亦不予采信。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，實(shí)體處理適當(dāng)，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，安陸保險(xiǎn)公司上訴主張?jiān)谟?jì)算侯某某的殘疾賠償金時(shí)，應(yīng)當(dāng)一并考慮損傷參與度的理由，因無法律依據(jù)，本院不予采信；其上訴主張?jiān)姓J(rèn)定侯某某的精神損害撫慰金及交通費(fèi)過高的理由，因其舉證不能，本院亦不予采信。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，實(shí)體處理適當(dāng)，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李國華
審判員：孟曉春
審判員：夏建紅

書記員：邵杰