侯文華
王愛博(河北十力律師事務(wù)所)
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
孫志芬
原告:侯文華,
委托代理人:王愛博,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏河北大街33號。
法定代表人:張沄辰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:孫志芬,該公司法律顧問。
原告侯文華與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人王愛博,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司委托代理人孫志芬到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,交警部門《道路交通事故認(rèn)定書》對本案交通事故的責(zé)任認(rèn)定,客觀真實(shí),雙方當(dāng)事人均無異議,應(yīng)作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。根據(jù)庭審查明的事實(shí),結(jié)合相關(guān)證據(jù),依法確定原告損失為:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù),認(rèn)定原告在邯鄲縣醫(yī)院住院期間的住院醫(yī)療費(fèi)用為2152.78元,對于原告在華丹骨科醫(yī)院治療用醫(yī)?;ㄙM(fèi)的1902元本院予以認(rèn)可,對于原告在邯鄲市中醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用1285.80元本院予以支持,因此醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5340.58元;2、誤工費(fèi),原告侯文華系邯鄲市邯山XX機(jī)械有限公司的職工,月平均收入3256.17元,誤工期限根據(jù)邯鄲縣醫(yī)院診斷證明書:侯文華的誤工期限為四個月零三天,故原告誤工費(fèi)為13350.30元(3256.17元÷30天×3天+3256.17元×4個月);3、護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告的傷情并結(jié)合診斷證明書和病歷,原告住院期間為3天,由2人護(hù)理,原告住院期間由侯X英和侯X峰護(hù)理,侯X英系邯鄲市XX冶金機(jī)械制造有限公司職工,月平均工資3123.34元;侯X峰系河北XX建筑工程有限公司職工,月工資3055元,根據(jù)出院醫(yī)囑,嚴(yán)格臥床6周,參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定準(zhǔn)則》7.2.1護(hù)理7-15日,原告出院后的護(hù)理期限,本院酌情認(rèn)定為15日,出院后由一人護(hù)理,則原告訴請的護(hù)理費(fèi)為2179.50元(3123.34元÷30天×3天+3055元÷30天×3天+3123.34元÷30天×15天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院酌情認(rèn)定50元/天,結(jié)合住院天數(shù)3天,故住院伙食費(fèi)為150元(50元/天×3天);5、營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)院的診斷證明,參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定準(zhǔn)則》7.2.1營養(yǎng)15-30日,原告的營養(yǎng)期限本院酌情認(rèn)定為20日,營養(yǎng)費(fèi)30元/天,故營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為600元(30元/天×20天);6、交通費(fèi),原告訴請交通費(fèi)500元,本院酌情給予300元;以上原告損失共計(jì)21920.38元,本院在此范圍內(nèi)予以支持。
當(dāng)事人在保險公司投保為的是在發(fā)生交通事故后受害人可以得到及時救濟(jì),故交通事故發(fā)生后,應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險賠付限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案事故車輛冀DHHXXX號兩輪摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,投保車輛在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6090.58元;在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15829.8元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告侯文華各項(xiàng)損失21920.38元;
二、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)502元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,交警部門《道路交通事故認(rèn)定書》對本案交通事故的責(zé)任認(rèn)定,客觀真實(shí),雙方當(dāng)事人均無異議,應(yīng)作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。根據(jù)庭審查明的事實(shí),結(jié)合相關(guān)證據(jù),依法確定原告損失為:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù),認(rèn)定原告在邯鄲縣醫(yī)院住院期間的住院醫(yī)療費(fèi)用為2152.78元,對于原告在華丹骨科醫(yī)院治療用醫(yī)保花費(fèi)的1902元本院予以認(rèn)可,對于原告在邯鄲市中醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用1285.80元本院予以支持,因此醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5340.58元;2、誤工費(fèi),原告侯文華系邯鄲市邯山XX機(jī)械有限公司的職工,月平均收入3256.17元,誤工期限根據(jù)邯鄲縣醫(yī)院診斷證明書:侯文華的誤工期限為四個月零三天,故原告誤工費(fèi)為13350.30元(3256.17元÷30天×3天+3256.17元×4個月);3、護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告的傷情并結(jié)合診斷證明書和病歷,原告住院期間為3天,由2人護(hù)理,原告住院期間由侯X英和侯X峰護(hù)理,侯X英系邯鄲市XX冶金機(jī)械制造有限公司職工,月平均工資3123.34元;侯X峰系河北XX建筑工程有限公司職工,月工資3055元,根據(jù)出院醫(yī)囑,嚴(yán)格臥床6周,參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定準(zhǔn)則》7.2.1護(hù)理7-15日,原告出院后的護(hù)理期限,本院酌情認(rèn)定為15日,出院后由一人護(hù)理,則原告訴請的護(hù)理費(fèi)為2179.50元(3123.34元÷30天×3天+3055元÷30天×3天+3123.34元÷30天×15天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院酌情認(rèn)定50元/天,結(jié)合住院天數(shù)3天,故住院伙食費(fèi)為150元(50元/天×3天);5、營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)院的診斷證明,參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定準(zhǔn)則》7.2.1營養(yǎng)15-30日,原告的營養(yǎng)期限本院酌情認(rèn)定為20日,營養(yǎng)費(fèi)30元/天,故營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為600元(30元/天×20天);6、交通費(fèi),原告訴請交通費(fèi)500元,本院酌情給予300元;以上原告損失共計(jì)21920.38元,本院在此范圍內(nèi)予以支持。
當(dāng)事人在保險公司投保為的是在發(fā)生交通事故后受害人可以得到及時救濟(jì),故交通事故發(fā)生后,應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險賠付限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案事故車輛冀DHHXXX號兩輪摩托車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,投保車輛在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6090.58元;在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15829.8元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告侯文華各項(xiàng)損失21920.38元;
二、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)502元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
審判長:段書娟
書記員:張永蘆
成為第一個評論者