原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人萬(wàn)喜林，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600805944471K
法定代表人：邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王海洋，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告侯某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保市分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年6月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托訴訟代理人萬(wàn)喜林，被告人保市分公司的委托訴訟代理人王海洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠付原告車(chē)損87589元、施救費(fèi)25000元、車(chē)上人員損失8589.36元；以上合計(jì)121178.36元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告在被告處為冀Ｆ×××××車(chē)輛投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為230720元、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)、乘客保險(xiǎn)金額均為50000元）及不計(jì)免賠等。保險(xiǎn)期間自2018年1月13日至2019年1月12日。為冀Ｆ×××××車(chē)輛投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為81320元）及不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2018年1月13日至2019年1月12日。2018年4月20日，溫義林駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××在山西原平市米處由于下雨路滑發(fā)生側(cè)翻，致溫義林、車(chē)內(nèi)乘客劉麗帥受傷，車(chē)輛受損。交警部門(mén)認(rèn)定溫義林負(fù)事故全責(zé)。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)25000元，支付車(chē)上人員損失10000元。原告車(chē)損為87589元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)依法訴至貴院，請(qǐng)求依法判決。
被告人保市分公司辯稱(chēng)，1、核實(shí)原告的行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、身份證、從業(yè)資格證的真實(shí)性，2、核實(shí)事故的真實(shí)性；3、本保單第一受益人為海通恒信國(guó)際租賃有限公司，雙方合同約定，未經(jīng)第一受益人同意，原告沒(méi)有主體資格，而且特別約定第二條約定所有條款支付到海通恒信國(guó)際租賃有限公司的賬戶(hù)中；4、原告的損失應(yīng)該提供維修發(fā)票和維修清單；5、車(chē)輛損失應(yīng)該提供維修發(fā)票維修清單；對(duì)維修清單系原告單方做出的，不認(rèn)可，雙方已經(jīng)協(xié)商共同選取鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定；對(duì)施救費(fèi)不認(rèn)可，金額過(guò)高，沒(méi)有施救明細(xì)且不符合河北省物價(jià)局的道路救援施救標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)車(chē)上人員損不認(rèn)可，診斷證明上面沒(méi)有公章，而且應(yīng)該是對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月20日，溫義林駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××在山西原平市米處由于下雨路滑發(fā)生側(cè)翻，致溫義林、車(chē)內(nèi)乘客劉麗帥受傷，車(chē)輛受損。交警部門(mén)認(rèn)定溫義林負(fù)事故全責(zé)。訴訟中，雙方共同委托的匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車(chē)輛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××進(jìn)行的車(chē)輛損失公估報(bào)告，冀Ｆ×××××車(chē)輛損失金額為54840元，冀Ｆ×××××掛車(chē)損失為19140元，共計(jì)73980元，原告交納主車(chē)車(chē)輛公估費(fèi)3300元，掛車(chē)公估費(fèi)3000元共計(jì)6300元。事故后，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車(chē)在原平市產(chǎn)生施救費(fèi)15000元，在曲陽(yáng)縣次施救10000元。訴訟中，原、被告共同委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｆ×××××車(chē)輛車(chē)損進(jìn)行了公估，車(chē)損為54840元，原告交納公估費(fèi)3300元；對(duì)冀Ｆ×××××車(chē)雙方共同委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車(chē)損進(jìn)行了公估，車(chē)損為19140元，原告交納公估費(fèi)3000元。
駕駛員溫義林在原平市第二醫(yī)院門(mén)診治療花費(fèi)1061.51元，2018年4月21日至4月28日在定襄縣人民醫(yī)院住院治療，住院8天，花費(fèi)住院費(fèi)2322.44元；車(chē)上人員劉麗帥在原平市第二醫(yī)院門(mén)診花費(fèi)301.41元。
另查明，冀Ｆ×××××車(chē)輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為230720元、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)、乘客保險(xiǎn)金額均為50000元）及不計(jì)免賠等。冀Ｆ×××××車(chē)輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額91320元。保險(xiǎn)期間均為自2018年1月13日至2019年1月12日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人為曲陽(yáng)縣恒邦運(yùn)輸有限公司，第一受益人為海通恒信國(guó)際租賃股份有限公司。2018年6月16日，曲陽(yáng)縣恒邦運(yùn)輸有限公司和海通恒信國(guó)際租賃股份有限公司出具證明，證實(shí)冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車(chē)輛于2018年4月20日發(fā)生交通事故，該車(chē)輛的所有權(quán)人是候文亮，被保險(xiǎn)人是候文亮。我公司同意候文亮向保險(xiǎn)公司索賠，并支取保險(xiǎn)賠償。
本院認(rèn)為，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車(chē)輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)和車(chē)上人員險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人和第一受益人均同意并認(rèn)可原告具有保險(xiǎn)利益，故原告的訴訟主體適格；冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車(chē)輛在訴訟中原、被告雙方共同委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車(chē)損進(jìn)行鑒定，車(chē)損分別為54840元，19140元，本院予以確認(rèn)；原告的交納公估費(fèi)分別為3300元，3000元，是為了確認(rèn)車(chē)輛損失的必要費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車(chē)在原平市產(chǎn)生施救費(fèi)15000元，在曲陽(yáng)縣次施救10000元，是為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，有原告出具的票據(jù)為證，根據(jù)《河北省道路施救辦法》的規(guī)定，根據(jù)施救里程、施救時(shí)間等，本院酌定冀Ｆ×××××施救費(fèi)10000元，冀Ｆ×××××車(chē)施救費(fèi)10000元。
車(chē)上人員溫林義住院8天，花費(fèi)住院費(fèi)2322.44元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，100元×8天=800元；誤工費(fèi)，參照2017年度交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天165元，165元×8天=1320元；護(hù)理費(fèi)按照2017年度交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元，98元×8天=784元；交通費(fèi)，本院酌定200元，合計(jì)5426.44元；乘客劉麗帥醫(yī)療費(fèi)301.41元，有正規(guī)票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。綜上所述，被告人保市分公司在冀Ｆ×××××車(chē)輛車(chē)輛損失險(xiǎn)限額下賠償原告侯某某車(chē)損54840元，公估費(fèi)3300元，施救費(fèi)10000元，共計(jì)68140元；在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某5426.44元，在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某301.41元，共計(jì)73867.85元；被告人保市分公司在冀Ｆ×××××車(chē)輛車(chē)輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告侯某某車(chē)損19140元，公估費(fèi)3000元，施救費(fèi)10000元，共計(jì)32140元。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第五十七條、第六十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀Ｆ×××××保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告侯某某保險(xiǎn)理賠款73867.85元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀Ｆ×××××保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告侯某某保險(xiǎn)理賠款32140元；
三、駁回原告侯某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1362元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分支公司負(fù)擔(dān)1210元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)152元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 宋愛(ài)云

書(shū)記員： 孫軾航