原告:侯某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省十堰市人,住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人:龔世釗,湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:陳永魁,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省十堰市人,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
原告侯某訴被告陳永魁民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月28日立案受理后,依法適用普通程序,于2018年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某及其委托訴訟代理人龔世釗到庭參加訴訟,被告陳永魁經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚未到庭參加訴訟?,F(xiàn)本案已缺席審理終結(jié)。
原告侯某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告償還原告借款60萬(wàn)元及利息(以年利率24%計(jì)算,自2016年6月5日起至2017年1月13日以本金80萬(wàn)元計(jì)算利息;自2017年1月14日起至2017年1月28日以本金65萬(wàn)元計(jì)算利息;自2017年1月29日起至付清之日以本金60萬(wàn)元計(jì)算利息);2、判令原告對(duì)被告設(shè)定抵押的位于茅箭區(qū)柳林路10號(hào)1幢1-8-1房產(chǎn)(不動(dòng)產(chǎn)登記證明號(hào):鄂20**十堰市不動(dòng)產(chǎn)證明第0024323號(hào))折價(jià)或者拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán);3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:被告因經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn),分別于2016年5月12日向原告借款15萬(wàn)元、5月20日借款49萬(wàn)元、5月31日借款15萬(wàn)元、6月5日借款10萬(wàn)元,約定月息5分,被告陳永魁分別給原告出具借條,后被告以自己所有的位于茅箭區(qū)柳林路10號(hào)1幢1-8-1房產(chǎn)(不動(dòng)產(chǎn)登記證明號(hào):鄂20**十堰市不動(dòng)產(chǎn)證明第0024323號(hào))為借款提供抵押擔(dān)保。并辦理了抵押登記。2017年1月12日,被告給原告合計(jì)更換出具80萬(wàn)元借條一份,并約定此款用酒店抵押,于2017年10月20日前還清。后被告于2017年1月13日償還借款15萬(wàn)元、1月28日償還借款5萬(wàn)元。后經(jīng)原告多次催要無(wú)果。
被告陳永魁未到庭亦未向本院提交證據(jù)及答辯意見(jiàn)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),本院依法進(jìn)行了審查。對(duì)形式及來(lái)源均符合法律規(guī)定的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原告提交的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年5月12日,陳永魁向侯某出具《借條》,載明:今借到侯某現(xiàn)金壹拾伍萬(wàn)元整。當(dāng)日,侯某向陳永魁轉(zhuǎn)款14.2萬(wàn)元。
2016年5月20日,陳永魁向侯某出具《借條》,載明:今借到侯某現(xiàn)金肆拾萬(wàn)元整。當(dāng)日,侯某向陳永魁轉(zhuǎn)款38萬(wàn)元。
2016年5月31日,陳永魁向侯某出具《借條》,載明:今借到侯某現(xiàn)金壹拾伍萬(wàn)元整。當(dāng)日,侯某向陳永魁轉(zhuǎn)款15萬(wàn)元。
2016年6月5日,陳永魁向侯某出具《借條》,載明:今借到侯某人民幣壹拾萬(wàn)元整。當(dāng)日,侯某向陳永魁轉(zhuǎn)款7.5萬(wàn)元。
2016年11月24日,陳永魁以其單獨(dú)所有的茅箭區(qū)柳林路10號(hào)1幢1-8-1的不動(dòng)產(chǎn)(不動(dòng)產(chǎn)登記證明號(hào):鄂20**十堰市不動(dòng)產(chǎn)證明第0024323號(hào))為上述借款辦理抵押擔(dān)保登記,權(quán)利人為侯某。另查明,該房產(chǎn)已于2011年5月12日辦理了初次抵押登記,權(quán)利人為中國(guó)工商銀行股份有限公司十堰五堰支行,本案中設(shè)定抵押擔(dān)保為二次抵押登記。
2017年1月12日,陳永魁向侯某出具《借條》,載明:今借到侯某人民幣捌拾萬(wàn)元整。此款用酒店(香格里拉大酒店作擔(dān)保)抵押。此款在2017年10月20日以前還清。如到期未還清此款,酒店由侯某來(lái)和我共同轉(zhuǎn)讓還清此款。此后,陳永魁于2017年1月13日償還原告借款15萬(wàn)元,2017年1月28日償還原告借款5萬(wàn)元,2017年1月30日通過(guò)銀行還款1.65萬(wàn)元。
本院認(rèn)為:被告陳永魁向原告侯某借款,有借條、銀行轉(zhuǎn)款憑據(jù)為證,借款屬實(shí),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告出具的借條載明的借款金額為80萬(wàn)元,與轉(zhuǎn)款金額74.7萬(wàn)元不符,借款金額應(yīng)以實(shí)際交付金額為準(zhǔn)。原告訴稱雙方約定月息5分,但未能提交證據(jù)證實(shí),本院不予采信。借條未約定利息僅約定還款期限,原告主張按年利率24%計(jì)付利息,不符合事實(shí)和法律規(guī)定,可自逾期之日起按年利率6%予以支持,但在借款期限屆滿前已償還的21.65萬(wàn)元應(yīng)扣減本金。被告陳永魁以其自有的房產(chǎn)為借款提供了抵押擔(dān)保,原告主張優(yōu)先受償權(quán),應(yīng)予以支持。綜上所述,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條、第四十一條、第四十六條、第五十三條、第五十七條、最高人民法院《審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告陳永魁清償還原告侯某借款53.05萬(wàn)元及利息(自2017年10月21日起至清償之日止,按年利率6%計(jì)付);
二、原告侯某對(duì)被告陳永魁提供抵押擔(dān)保的位于茅箭區(qū)柳林路10號(hào)1幢1-8-1的不動(dòng)產(chǎn)(不動(dòng)產(chǎn)登記證明號(hào):鄂20**十堰市不動(dòng)產(chǎn)證明第0024323號(hào))折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款,在清償中國(guó)工商銀行股份有限公司十堰五堰支行的債務(wù)后,在擔(dān)保債權(quán)數(shù)額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);
三、駁回原告侯某其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9800元,由被告陳永魁負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng),應(yīng)在判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名:十堰市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶行;中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份十堰廣場(chǎng)支行;賬號(hào)17×××01。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期間滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判長(zhǎng) 何新
審判員 張守強(qiáng)
人民陪審員 彭繡霖
書記員: 王震
成為第一個(gè)評(píng)論者