原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省靈壽縣。委托訴訟代理人：雷文魁，河北ＸＸ律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：趙彬，河北ＸＸ律師事務(wù)所律師。被告：賈永康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省五臺(tái)縣。被告：山西省原平市天一汽車運(yùn)輸有限公司，住所地山西省忻州市原平市城西大運(yùn)路。法定代表人：趙君飛，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉路明，該公司員工。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司，住所地忻州市忻府區(qū)建設(shè)北路9號(hào)。負(fù)責(zé)人：王浩，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭耀文，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)45000元。傷殘及后續(xù)治療費(fèi)待定。二、本案訴訟費(fèi)用及其它相關(guān)費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年03月15日10時(shí)45分，原告侯某某駕駛電動(dòng)自行車沿207國(guó)道（由南向北）行駛左石咀村路段，由于此路段未劃分非機(jī)動(dòng)車道，中間線不明顯，且右側(cè)道路邊緣無(wú)行駛條件，為超越前方同向臨時(shí)停駛的機(jī)動(dòng)車，從停駛的機(jī)動(dòng)車左側(cè)與被告賈永康駕駛的原平市天一汽車運(yùn)輸有限公司所有的晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××號(hào)重型貨車在未保持安全車速的前提下，發(fā)生刮撞，造成原告侯某某受傷，電動(dòng)自行車損壞的事故。事故發(fā)生后，原告侯某某家屬乘坐120將原告送往靈壽縣醫(yī)院進(jìn)行治療，在靈壽縣醫(yī)院拍片診斷后，縣醫(yī)院建議到省三院治療。原告當(dāng)天緊急轉(zhuǎn)院到河北省第三醫(yī)院住院治療，至今尚未痊愈。對(duì)方事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，請(qǐng)求被告依法賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)保額100萬(wàn)元且附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，在法院依法核實(shí)后，如駕駛?cè)速Z永康駕駛證依法年檢以及事故車輛依法年檢的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償原告合理合法的損失，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按照事故比例依法承擔(dān)。被告運(yùn)輸公司辯稱，依法賠償。被告賈永康經(jīng)法院傳票傳喚未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月15日10時(shí)45分，原告侯某某駕駛電動(dòng)自行車沿207國(guó)道（由南向北）行駛至事故地點(diǎn)，超越前方同向臨時(shí)停駛的機(jī)動(dòng)車時(shí)，駛?cè)肽嫘校c相對(duì)方向行駛賈永康駕駛的晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××號(hào)重型貨車相刮撞，造成侯某某受傷，電動(dòng)車損壞的交通事故。2018年3月27日，靈壽縣公安交通警察大隊(duì)做出靈公交認(rèn)字【2018】第011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：侯某某負(fù)此事故的主要責(zé)任；賈永康負(fù)此事故的次要責(zé)任。另查，被告賈永康駕駛的事故車輛晉Ｈ×××××重型半掛牽引車的登記所有人為被告山西省原平市天一汽車運(yùn)輸有限公司，該在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額100萬(wàn)元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。再查，事故發(fā)生后被告山西省原平市天一汽車運(yùn)輸有限公司為原告墊付4200元，經(jīng)雙方協(xié)商該墊付款原告無(wú)需返還。
原告侯某某與被告賈永康、山西省原平市天一汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某委托訴訟代理人雷文魁、趙彬，被告運(yùn)輸公司委托訴訟代理人劉路明、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人郭耀文到庭參加訴訟，被告賈永康經(jīng)法院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，原告侯某某在事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)作出的靈公交認(rèn)字【2018】第011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以采信。原告此次起訴的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用及損失，經(jīng)核算如下：1、醫(yī)療費(fèi)60108.73元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×18天=1800元；3、護(hù)理費(fèi)，參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)為98元/天×18天=1764元；4、交通費(fèi)，本院酌定1000元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×18天=900元，以上共計(jì)66572.73元。庭后原告申請(qǐng)撤回對(duì)誤工費(fèi)的主張，本院對(duì)此予以支持。原告主張電動(dòng)車損失1300元，但原告提交的票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，故本院對(duì)此不予支持。鑒于，晉Ｈ×××××重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)28606.62元；二、駁回原告侯某某對(duì)被告賈永康的訴訟請(qǐng)求三、駁回原告侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)925元，減半收取計(jì)463元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)205元，由被告山西省原平市天一汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)258元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李玉敏

書記員：唐珍珠