侯某某
黑龍江家和食品有限公司
陳繼龍（黑龍江擎雨律師事務所）
陸某某

原告侯某某，男，1975年9月出生。
被告黑龍江家和食品有限公司。
法定代表人張會英，系該公司執(zhí)行董事。
委托代理人陳繼龍，黑龍江擎雨律師事務所律師。
被告陸某某，男，1975年10月出生。
本院于2015年3月3日立案受理了原告侯某某與被告黑龍江家和食品有限公司、被告陸某某民間借貸糾紛一案。依法由審判員王文勝適用簡易程序兩次公開開庭進行了審理。原告侯某某、被告黑龍江家和食品有限公司委托代理人陳繼龍、被告陸某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告陸某某向原告借款，并出具欠據。雙方債權、債務關系成立。被告應積極履行還款義務。原告關于要求被告償還借款及利息的訴訟請求證據充分，應予支持。由于雙方對借款利息沒有約定，被告應從約定給付之日起按照中國人民銀行同期同類流動資金貸款利率的計算標準給付原告利息。被告陸某某關于“這份借據不是其本人出具的，從來沒給原告打過借條，也沒向原告借過錢”的辯解意見，無證據證明，本院不予采信。原告放棄要求被告黑龍江家和食品有限公司償還拖欠煤款9658元的請求，是其本人的真實意思表示，本案對該請求不予審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告陸某某于本判決生效后五日內償還原告侯某某欠款本金105000元及利息（自2014年2月1日至本判決確定的給付之日止，按照中國人民銀行同期同類流動資金貸款利率計算）；
準予原告放棄要求黑龍江家和食品有限公司給付煤款9658元的請求。
案件受理費1297元由被告陸某某負擔1200元，由原告侯某某負擔97元，鑒定費2000元由被告陸某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院認為，被告陸某某向原告借款，并出具欠據。雙方債權、債務關系成立。被告應積極履行還款義務。原告關于要求被告償還借款及利息的訴訟請求證據充分，應予支持。由于雙方對借款利息沒有約定，被告應從約定給付之日起按照中國人民銀行同期同類流動資金貸款利率的計算標準給付原告利息。被告陸某某關于“這份借據不是其本人出具的，從來沒給原告打過借條，也沒向原告借過錢”的辯解意見，無證據證明，本院不予采信。原告放棄要求被告黑龍江家和食品有限公司償還拖欠煤款9658元的請求，是其本人的真實意思表示，本案對該請求不予審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告陸某某于本判決生效后五日內償還原告侯某某欠款本金105000元及利息（自2014年2月1日至本判決確定的給付之日止，按照中國人民銀行同期同類流動資金貸款利率計算）；
準予原告放棄要求黑龍江家和食品有限公司給付煤款9658元的請求。
案件受理費1297元由被告陸某某負擔1200元，由原告侯某某負擔97元，鑒定費2000元由被告陸某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王文勝

書記員：陳歡