原告:侯成亮,男,1954年11月5日出生,漢族,住磁縣。
被告:蘇海明,男,1978年1月11日出生,漢族,住峰峰礦區(qū)。
被告:泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)華澤路11號(hào)紙業(yè)研發(fā)綜合樓一層?xùn)|。
負(fù)責(zé)人:麻世軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邵肖鋒,河北盈邦律師事務(wù)所律師。
原告侯成亮訴被告蘇海明、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱泰山保險(xiǎn))為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月3日立案后,依法適用普通程序,并于2016年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯成亮、被告蘇海明、泰山保險(xiǎn)委托訴訟代理人邵肖鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯成亮向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1620元、誤工費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)10670元、車輛損失費(fèi)2000元、傷殘金2000元、交通費(fèi)1000元、住院期間餐費(fèi)600元、精神損失費(fèi)3000元等共計(jì)25890元;2.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年5月20日19時(shí)40分許,被告蘇海明駕駛冀D×××××號(hào)小型客車,沿魏峰線由東向西行駛至石橋村東側(cè)路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿魏峰線由西向東行駛的原告侯成亮駕駛的輕便摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷,兩車損壞。經(jīng)認(rèn)定,被告蘇海明負(fù)事故主要責(zé)任。事故車輛在被告泰山保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告進(jìn)行賠償,為此提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí),本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)1620元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×4天=200元;
3、誤工費(fèi)19779元÷365天×15天=812.83元。
綜上,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失,共計(jì)1820元;誤工費(fèi)812.83元系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案事故車輛在被告泰山保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn),故由被告泰山保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)1820元,未超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,故被告泰山保險(xiǎn)予以賠償。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)812.83元,未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額,故由被告泰山保險(xiǎn)予以賠償。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告侯成亮醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi),共計(jì)2632.83元;
二、駁回原告侯成亮的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)447元,由原告侯成亮負(fù)擔(dān)402元,被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)45元。保全費(fèi)279元,由原告侯成亮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長 郭 力 審 判 員 李 博 人民陪審員 郜 婕
書記員:范炳嫣 附證據(jù)目錄清單 原告侯成亮提供證據(jù): 一、交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單。 二、邯鄲市第四醫(yī)院病歷、收費(fèi)收據(jù)、診斷書、費(fèi)用清單。 三、護(hù)理人員侯玲玲收入證明、完稅證明、活期賬戶交易明細(xì)復(fù)印件。
成為第一個(gè)評(píng)論者