原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省永城市。
委托訴訟代理人：王翔，河南公仆律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省永城市東城區(qū)。
委托訴訟代理人：蔣宏澤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省永城市。代理權限：特別授權。系齊某某表弟。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司。住所地：鄭州市金水區(qū)商務外環(huán)路1號立基上東國際。統(tǒng)一社會信用代碼：91410100MA3X7RDH61。
負責人：曹欽成，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬永賢，河南六方律師事務所律師，代理權限：特別授權。

原告侯某某與被告齊某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司（以下簡稱中煤財險河南分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月23日公開開庭進行了審理。原告侯某某委托訴訟代理人王翔，被告齊某某委托訴訟代理人蔣宏澤，被告中煤財險河南分公司委托訴訟代理人馬永賢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出訴訟請求：要求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、鑒定費、評估費等共計90000元；訴訟費等由被告負擔。事實與理由：2017年4月9日17時15分，原告騎電動三輪車行駛至中原××××100米處時，與被告齊某某違章駕駛登記在宋帥名下的豫Ｎ×××××號小型客車相撞，導致原告受傷、車輛受損。事故發(fā)生后，原告被送往永城市中心醫(yī)院搶救治療，住院期間被告僅支付部分醫(yī)療費，現(xiàn)已治療終結(jié)，仍需后期治療，且原告?zhèn)橐褬嫵蓚麣?。永城市公安交通警察大隊認定，被告齊某某負全部責任，原告侯某某無責任。經(jīng)查，肇事車輛投有保險，事故發(fā)生保險期間，應由保險公司賠償。
被告齊某某辯稱，發(fā)生事故屬實，責任劃分無異議，車輛投有保險，原告的損失由保險公司賠償，已為原告墊付13000元，應予以返還。
被告中煤財險河南分公司辯稱，在提供與車型相符的證件，且車輛在合法的檢驗期限內(nèi)，原告合理合法且有證據(jù)支持的損失，其公司在承保范圍內(nèi)給予賠償，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
根據(jù)雙方當事人的訴辯主張和舉證質(zhì)證情況，本院確認如下案件事實：
雙方當事人無異議的事實
1、2017年4月9日17時15分，被告齊某某駕駛登記在宋帥名下的豫Ｎ×××××號小型客車行駛至永城市東城區(qū)××路××100米處時，與原告侯某某騎行的電動三輪車相撞，致原告侯某某受傷、車輛受損。永城市公安交通警察大隊認定，被告齊某某負全部責任，原告侯某某無責任。
2、肇事豫Ｎ×××××號小型客車在被告中煤財險河南分公司投有交強險和商業(yè)三者險（限額50萬元，不計免賠）。
3、原告侯某某受傷后被送往永城市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、右肱骨脛粉碎性骨折；2、全身多處軟組織損傷；3、腦梗塞；4、××。住院44天，原告住院期間一人護理。
4、原告侯某某所有的電動三輪車經(jīng)河南省萬佳價格鑒定評估有限公司鑒定，車損為680元，花費評估費100元。
5、2016年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27232.92元/年（74.6元/天）。
二、雙方當事人有爭議的事實

1、關于賠償標準問題。被告中煤財險鄭州支公司認為原告提供的商品房買賣合同不能作為按城鎮(zhèn)標準賠償?shù)囊罁?jù)，且物業(yè)公司出具的證明沒有負責人簽字。本院認為，原告提供的商品房買賣合同能夠和物業(yè)公司的證明相互印證，且本次事故發(fā)生在城市市區(qū)，經(jīng)本院核實可以確認原告侯某某在城鎮(zhèn)居住生活一年以上，故應按照城鎮(zhèn)標準進行賠償。
2、關于第一次住院醫(yī)療費問題。被告中煤財險鄭州支
公司認為，應當扣除20%的非醫(yī)保用藥，且原告有××及腦梗，對于該部分用藥費用與交通事故無關，應當依法剔除。本院認為，被告中煤財險鄭州支公司沒有提供證據(jù)證明非醫(yī)保用藥，醫(yī)療行為是一個整體行為，××之間也有相互影響和作用的過程，不能從機械的非專業(yè)的角度對生命科學進行衡量，即便有治療其他××的用藥，亦系整體治療需要。且被告也未提交證據(jù)證明原告存在過度治療的情況，故對被告此辯稱理由不予支持，本院依法確認原告花費醫(yī)療費24298元。
3、關于第二次住院費用問題。被告中煤財險鄭州支公
司認為，此次治療的病情與本案沒有關系，二次住院的費用應由原告自行承擔。本院認為，被告中煤財險質(zhì)證意見成立，本院予以支持。
4、關于傷殘等級問題。原告之傷經(jīng)商丘普濟法醫(yī)臨床司法鑒定所作出鑒定意見：被鑒定人侯某某右肩關節(jié)功能活動受限為十級傷殘。后續(xù)治療費為5800元。被告中煤財險河南分公司認為，該鑒定系單方委托，申請重新鑒定。但被告中煤財險河南分公司未在規(guī)定期限內(nèi)提交重新鑒定申請，視為對原告鑒定結(jié)果的認可。本院確認原告構成十級傷殘，需后續(xù)治療費5800元，花費鑒定費1300元。
5、關于誤工費問題。被告中煤財險鄭州支公司認為，從原告年齡來看，已超過60周歲，誤工費不應支持。本院認為，被告質(zhì)證意見成立，本院予以支持。
6、關于護理費問題。被告中煤財險鄭州支公司認為，已經(jīng)超過55歲，護理費不應當支持。本院認為，原告住院期間一人護理，護理費應予以支持。
本院認為，公民的生命健康權、合法財產(chǎn)權受法律保護。被告齊某某駕駛豫Ｎ×××××號小型客車與原告侯某某駕駛的電動車三輪車相撞，造成原告受傷、車輛受損。被告齊某某負全部責任，原告無責任。經(jīng)本院審查該責任認定符合法律規(guī)定，可以作為本案裁判依據(jù)。故原告要求相關賠償義務人賠償因本次事故導致的經(jīng)濟損失，理由正當，本院依法予以支持。
原告侯某某因本次交通事故產(chǎn)生如下?lián)p失：醫(yī)療費24298元、后續(xù)治療費5800元、護理費4081.14元（44天×33857元/年÷365天）、營養(yǎng)費440元（44天×10元）、住院伙食補助費3520元（44天×80元）、傷殘賠償金24509.6元（27232.92元×9年×10%）、車損費680元、鑒定費1400元（1300元+100元），根據(jù)原告的住院天數(shù)及地點，本院酌情支持交通費500元、根據(jù)原告的傷情及責任劃分，本院酌情支持原告精神損害撫慰金5000元，以上共計70229元。
鑒于肇事豫Ｎ×××××號小型客車在被告中煤財險河南分公司投保有交強險和商業(yè)三者險（限額50萬元，不計免賠），故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，由被告中煤財險河南分公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費24298元、后續(xù)治療費5800元、護理費4081.14元、營養(yǎng)費440元、住院伙食補助費3520元、車損費680元、交通費500元、殘疾賠償金24509.6元、精神損害撫慰金5000元合計68829元。原告收到被告齊某某墊付款13000元，應視為先行替被告中煤財險河南分公司墊付的款項，待被告中煤財險河南分公司賠償后通過本院返還被告齊某某。原告的鑒定費1400元，由被告齊某某賠償。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司在豫Ｎ×××××號小型客車所投保交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金合計68829元（其中13000元通過本院返還給被告齊某某），于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告齊某某賠償原告侯某某鑒定費1400元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1025元（已減半），由被告齊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

審判員 趙昕

書記員： 榮婷