侯某某
侯俊國(河北新圓律師事務(wù)所)
王某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
張智星
原告侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住河北省唐某市。
委托代理人侯俊國,河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住河北省唐某市。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市。
負責人張文紅,該公司經(jīng)理。
委托代理人張智星,該公司法律顧問。
原告侯某某與被告王某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告侯某某及其委托代理人侯俊國,被告王某,被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人張智星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中,因被告王某所有的冀B2S708號小轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險,則對于原告的損失應(yīng)先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠付。超出交強險限額的損失由被告王某賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋解釋第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費人民幣8508.55元、誤工費10772.41元、護理費3508元、住院伙食補助費1400元、交通費200元,合計人民幣24388.96元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告侯某某車輛損失費960元。
三、被告王某賠償原告侯某某鑒定費200元。(因被告王某已為原告侯某某墊付人民幣1800元,故原告侯某某應(yīng)返還被告王某人民幣1600元)。
上述一、二、三項于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、王某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元,由被告王某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中,因被告王某所有的冀B2S708號小轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險,則對于原告的損失應(yīng)先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠付。超出交強險限額的損失由被告王某賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋解釋第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費人民幣8508.55元、誤工費10772.41元、護理費3508元、住院伙食補助費1400元、交通費200元,合計人民幣24388.96元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告侯某某車輛損失費960元。
三、被告王某賠償原告侯某某鑒定費200元。(因被告王某已為原告侯某某墊付人民幣1800元,故原告侯某某應(yīng)返還被告王某人民幣1600元)。
上述一、二、三項于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、王某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元,由被告王某負擔。
審判長:牟長青
審判員:許文輝
審判員:杜林
書記員:陳靜
成為第一個評論者