原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住固安縣。
委托訴訟代理人：谷云飛，固安縣固安賀東法律服務(wù)所法律工作者。
被告：高現(xiàn)強(qiáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住固安縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，登記地址：廊坊市廣陽區(qū)廣陽道29號建業(yè)大廈一層、四層?，F(xiàn)地址：廊坊市廣陽區(qū)裕華路第18小學(xué)對面。組織機(jī)構(gòu)代碼70060881-8。
負(fù)責(zé)人：劉曉明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告侯某某與被告髙現(xiàn)強(qiáng)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月18日受理后，于2016年8月20日作出（2016）冀1022民初289號民事判決。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司不服提出上訴。廊坊市中級人民法院于2016年12月19日作出（2016）冀10民終4527號民事裁定，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。本院于2017年1月13日重新立案后，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某委托訴訟代理人谷云飛、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托訴訟代理人邵井輝到庭參加訴訟。被告髙現(xiàn)強(qiáng)經(jīng)依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
侯某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失30000元。事實(shí)和理由：2015年12月21日10時，被告髙現(xiàn)強(qiáng)駕駛冀Ｒ×××××小貨車與原告駕駛的魯Ｍ×××××小客車相撞，造成車輛受損的交通事故。被告負(fù)事故的全部責(zé)任。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案原告提交了交通事故認(rèn)定書，價格鑒定報告等證據(jù)，用以證明自己主張的事實(shí)。被告保險公司對原告主張的事實(shí)提出異議，但未提出足以否定原告主張的相反證據(jù)，應(yīng)當(dāng)不利后果。原告侯某某在此次交通事故中受到財產(chǎn)損害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。被告髙現(xiàn)強(qiáng)駕駛冀Ｒ×××××小貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險30萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告髙現(xiàn)強(qiáng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告侯某某的合理損失應(yīng)首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，原告合理損失交強(qiáng)險范圍以外部分，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責(zé)賠償。被告保險公司提出原告并非事故車輛的所有權(quán)人，不具有主張車損的主體資格的意見，本院認(rèn)為，侯某某雖然不是受損車輛的登記車主，但是實(shí)際管理人，有權(quán)要求責(zé)任人予以賠償。被告保險公司的意見不予采納。
綜上所述，原告要求被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，本院予以支持。要求被告高現(xiàn)強(qiáng)賠償經(jīng)濟(jì)損失的意見不予支持。被告保險公司的主張無事實(shí)和法律依據(jù)，不予采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告侯某某經(jīng)濟(jì)損失2000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失28000元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告高現(xiàn)強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　張永賢 人民陪審員　　曹殿雨 人民陪審員　　王炳朋

書記員：胡學(xué)哲