原告：侯建平，男，1974年1月15日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：余新妹，女，1982年4月24日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：許聞侯，上海盈侖律師事務(wù)所律師。
　　原告侯建平與被告余新妹民間借貸糾紛一案，本院于2019年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯建平、被告余新妹的委托訴訟代理人許聞侯均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　侯建平向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款本金300,000元；2、判令被告支付原告以借款本金300,000元為基數(shù)，自2019年10月5日起至實(shí)際清償之日止，按照年利率24%計(jì)算的逾期利息。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款本金293,650元；2、判令被告支付原告以借款本金293,650元為基數(shù)，自2019年10月5日起至實(shí)際清償之日止，按照年利率24%計(jì)算的逾期利息。事實(shí)和理由：2019年6月，原、被告通過案外人班某某介紹相識(shí)，被告以生意經(jīng)營需要向原告借款。原告于2019年6月6日向被告轉(zhuǎn)賬200,000元，雙方簽訂借款協(xié)議，約定借期三個(gè)月，月利率4.5%。2019年6月27日,原告向被告轉(zhuǎn)賬100,000元，被告向原告出具借條，約定借期兩個(gè)月，月利率4%，不存在砍頭息的情況。原告從未委托案外人班某某代收過被告的還款，也從未從班某某處收到被告歸還的款項(xiàng)。2019年9月5日，被告因無力還款再次向原告出具借條一份，載明借款總金額為300,000元，約定月利率為2.5%,2019年10月4日前還清。原告將此前的借款協(xié)議原件、借條原件歸還給被告。此后，被告僅歸還6000元利息，原告遂訴至本院，作如上訴請(qǐng)。
　　余新妹辯稱，認(rèn)可原、被告間的借貸關(guān)系，對(duì)原告提供借條的真實(shí)性無意義，業(yè)已收回此前出具的借款協(xié)議及借條原件。收到原告轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)。被告于2019年6月27日收到100,000元后，立即交還原告現(xiàn)金9000元，但無證據(jù)證明。借款后，被告通過案外人班某某向原告歸還33,350元，向原告本人歸還6000元。認(rèn)可原告主張利息自2019年10月5日起按年利率24%計(jì)算。對(duì)原告變更后的訴訟請(qǐng)求無異議，但目前經(jīng)濟(jì)困難，無法提供還款方案。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年6月6日，原、被告簽訂借款協(xié)議一份，載明被告因資金周轉(zhuǎn)緊張向原告借款200,000元，借款期限自2019年6月6日至2019年9月5日止，月息4.5分，按月支付，每月6號(hào)為付息日。原告于同日通過名下尾號(hào)0950的中國建設(shè)銀行賬戶向被告名下尾號(hào)8082賬戶轉(zhuǎn)賬200,000元。2019年6月27日，被告向原告出具借條一份，載明因資金周轉(zhuǎn)緊張向原告借款100,000元，借款期限自2019年6月27日至2019年8月26日止，月息為4分，每月27日為支付日。原告于同日通過名下尾號(hào)0950的中國建設(shè)銀行賬戶向被告名下尾號(hào)6243賬戶轉(zhuǎn)賬100,000元。2019年9月5日，被告向原告出具借條一份，載明因資金緊張向原告借款300,000元，協(xié)商續(xù)借一個(gè)月，借款期限自2019年9月5日至2019年10月4日止，月息2.5分，每月6日付息。被告于2019年9月7日向原告轉(zhuǎn)賬4000元，于2019年9月11日向原告轉(zhuǎn)賬2000元。原告表示收到上述6000元，確認(rèn)為被告歸還2019年9月5日至2019年10月4日期間的借款利息。
　　被告自2019年6月至2019年9月通過微信轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬向案外人班某某支付33,350元，被告指出該款系班某某代原告收取的還款。原告否認(rèn)委托過班某某代收還款，并表示從未從班某某處收到過被告轉(zhuǎn)交的款項(xiàng)。審理中，原告自愿將被告交付給班某某的33,350元作為本案還款，表示其中超過年利率36%的部分從本金300,000元中予以扣除，并以此變更了訴訟請(qǐng)求。被告對(duì)原告變更后的訴訟請(qǐng)求無異議。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告為證明其主張的借款事實(shí)，提供被告出具的借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄。被告確認(rèn)借條系其簽署，表示已收到原告轉(zhuǎn)賬的200,000元及100,000元，但指出收到第二筆款項(xiàng)時(shí)當(dāng)即返還原告9000元。因被告未舉證證明，本院對(duì)此不予采納。故本院對(duì)被告向原告借款300,000元的事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于還款及利息計(jì)算，原告現(xiàn)自愿將被告交付案外人班某某的款項(xiàng)視為本案還款，并以此變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)整了本金金額及利息計(jì)算方式，被告對(duì)原告變更后的訴訟請(qǐng)求亦予以認(rèn)可，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告余新妹應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告侯建平借款本金293,650元；
　　二、被告余新妹應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)以293,650元為基數(shù)，按照年利率24%支付原告侯建平自2019年10月5日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息。
　　當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5704.76元，減半收取計(jì)2852.38元，由被告余新妹負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：馮嬌君

書記員：裘泱泱　陳　董