上訴人（原審原告）：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。
委托訴訟代理人：周麗春，黑龍江周麗春律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)達(dá)呼店鎮(zhèn)人民政府。
委托訴訟代理人：司洪志，男，漢族，個(gè)體工商戶，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。

上訴人侯某某因與被上訴人齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)達(dá)呼店鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱達(dá)呼店人民政府）欠款糾紛一案，不服齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)人民法院（2015）梅民初字第332號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月9日立案后，依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人侯某某及其委托訴訟代理人周麗春、被上訴人達(dá)呼店人民政府的委托訴訟代理人司洪志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)二審審理，對(duì)原審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，合同法律關(guān)系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性法律關(guān)系。依法成立的合同受到法律保護(hù)，合同一經(jīng)成立，即對(duì)合同相對(duì)人產(chǎn)生約束力，合同相對(duì)人應(yīng)當(dāng)合理、謹(jǐn)慎的行使合同權(quán)利，全面、誠(chéng)信的履行合同義務(wù)。本案中，上訴人侯某某的先夫賈立全為被上訴人達(dá)呼店人民政府推壩拉土方的事實(shí)存在，雙方形成合同關(guān)系。賈立全已經(jīng)按照要求履行了義務(wù)，達(dá)呼店人民政府應(yīng)當(dāng)按照合同要求履行給付推壩款土方款的義務(wù)。原審法院確定的欠款數(shù)額以及利息計(jì)算方式正確，本院予以支持。但是，綜合考慮本案的由來(lái)及事實(shí)經(jīng)過(guò)，本案產(chǎn)生的原因是因?yàn)楸簧显V人達(dá)呼店人民政府多年來(lái)一直拖欠賈立全推壩土方款，經(jīng)賈立全的家人多年多次索要，仍不給付。本案之所以產(chǎn)生以及因本案所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)由，如鑒定費(fèi)、交通費(fèi)皆因被上訴人達(dá)呼店人民政府怠于履行給付推壩土方款所引起。因此，綜合考慮本案的實(shí)際情況，從公平原則出發(fā)，本案訴訟過(guò)程中所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被訴人達(dá)呼店人民政府負(fù)擔(dān)。綜上所述，侯某某的上訴請(qǐng)求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 于丹
審判員 劉穎
審判員 李宏艷

書(shū)記員： 程亮