蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

侯某某與保定琦勝混凝土制造有限公司、王學(xué)武一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住順平縣。。
委托訴訟代理人:刑俊卿,河北君律君律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:侯衛(wèi)亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住順平縣。。系原告的侄子。
被告:保定琦勝混凝土制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱琦勝混凝土公司)。
地址:保定市徐水縣戶木鄉(xiāng)戶木村。組織機(jī)構(gòu)代碼:30842212-X。
法定代表人:趙寶龍,系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:魏文志,河北振平律師事務(wù)所律師。
被告:王學(xué)武,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市徐水區(qū)。。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開(kāi)支公司(以下簡(jiǎn)稱高開(kāi)支公司)。
地址:保定市高開(kāi)區(qū)天鵝路338號(hào)科技示范樓6層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130605693482347Q。
負(fù)責(zé)人:閆雪勇,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫蓓,河北金房律師事務(wù)所律師。

原告侯某某與被告琦勝混凝土公司、王學(xué)武、高開(kāi)支公司高度危險(xiǎn)活動(dòng)責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月17日立案后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托訴訟代理人刑俊卿、侯衛(wèi)亮、被告琦勝混凝土公司委托訴訟代理人魏文志、被告王學(xué)武、被告高開(kāi)支公司委托訴訟代理人孫蓓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院判令被告連帶賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1432250.8元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年8月5日上午,原告在徐水大王店長(zhǎng)城汽車(chē)三期空調(diào)車(chē)間工地正常施工干活,突然被一輛混凝土打灰泵車(chē)的伸臂撞到,因而跌落在地受傷。事后原告被送往醫(yī)院搶救治療,至今尚未完全康復(fù)。事故車(chē)輛冀F×××××泵車(chē)為被告琦勝混凝土公司所有,駕駛?cè)藶楸桓嫱鯇W(xué)武,在被告高開(kāi)支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)?,F(xiàn)造成原告臥床不起,經(jīng)法醫(yī)鑒定為一級(jí)傷殘。
琦勝混凝土公司辯稱,原告系為其雇主提供勞務(wù)過(guò)程中造成傷害產(chǎn)生的糾紛,本案的案由應(yīng)為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛,原告立案的案由高度危險(xiǎn)活動(dòng)損害責(zé)任糾紛是錯(cuò)誤的;另原告沒(méi)有建筑業(yè)的從業(yè)資格,在提供勞務(wù)過(guò)程中,沒(méi)有佩戴相關(guān)的安全防護(hù)器具,沒(méi)有盡到安全注意義務(wù),自身具有一定的過(guò)錯(cuò);事發(fā)后經(jīng)我方了解,是原告自己不當(dāng)心從墻體上墜落受傷,王學(xué)武所駕駛的泵車(chē)臂并沒(méi)有碰到原告,故我方不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;如果法院判令是王學(xué)武駕駛的泵車(chē)將原告撞倒后墜落受傷,冀F×××××號(hào)泵車(chē)在被告高開(kāi)支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的三者險(xiǎn),即便我方承擔(dān)賠償責(zé)任,也應(yīng)由被告高開(kāi)支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
王學(xué)武辯稱,原告從墻體上摔下受傷并不是我所駕駛的泵車(chē)管壁撞倒而導(dǎo)致的,是原告自己不小心從墻體上摔下受傷的。在整個(gè)作業(yè)過(guò)程中,泵車(chē)管壁根本沒(méi)有碰到原告。
高開(kāi)支公司辯稱,請(qǐng)法院核實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證,以及使用該事故車(chē)輛的駕駛證、從業(yè)證是否合法有效。本次事件不屬于交通事故的范疇,也不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任,事發(fā)的場(chǎng)所是在工地,具有一定的封閉性,不發(fā)生在道路上,并且該案由也不是交通事故責(zé)任糾紛;其上二被告的答辯中也表明原告是自己不慎從墻上摔下。綜上我公司作為被告即本案的主體不適格,不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月5日上午,原告在徐水大王店長(zhǎng)城汽車(chē)三期空調(diào)車(chē)間工地施工過(guò)程中,從墻體上跌落受傷。原告受傷后分別在順平縣醫(yī)院、順平縣興和醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療,經(jīng)保定市第一中心醫(yī)院診斷為:1、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血2、彌漫性腦腫脹3、創(chuàng)傷性硬膜下血腫(額雙;顳右)4、多發(fā)性大腦挫裂傷(額雙)5、創(chuàng)傷性硬膜外血腫(枕左)6、多發(fā)性顱骨骨折(枕)7、顱內(nèi)積氣8、作出蝶竇外側(cè)壁骨折9、頸5椎體骨折10、雙肺肺挫傷11、多發(fā)肋骨骨折(雙側(cè))12、胸壁間積氣13、腰1、5壓縮性骨折14、腰1-5附件多發(fā)骨折15、腰椎管受壓16、腰1椎體后移17、右上肢、左下肢外傷18、右眼鈍挫傷19胸腔積液(雙側(cè))20、腹腔積液21、深靜脈血栓形成(雙下肢)。經(jīng)中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院診斷為;一、重型顱腦外傷術(shù)后1、腦挫裂傷伴血腫(額顳葉雙側(cè))2、硬膜下血腫(額部雙側(cè);枕部雙側(cè);小腦幕下;大腦鐮)3、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血4、顱骨骨折(枕骨)5、雙側(cè)鼻竇積液6、雙側(cè)乳突及蝶竇積血7、腦室積血二、1、頸椎第5椎體骨折2、頸2/3-4/5椎間盤(pán)突出三、1、雙肺挫裂傷2、肺部感染3、肋骨骨折(左側(cè)第3、4、7、8、10、11、12;右側(cè)5、6、7、8、9、11肋骨)4、雙側(cè)胸腔積液伴雙側(cè)下葉膨脹不全5、膽囊炎四、1、腰1椎體壓縮骨折繼發(fā)椎管狹窄2、腰髓損失3、腰5椎體骨折4、腰1、2雙側(cè);腰3、4右側(cè)橫突骨折5、胸12椎體滑脫五、雙側(cè)下肢深靜脈血栓六、貧血七、尿道感染。
被告王學(xué)武為冀F×××××號(hào)泵車(chē)駕駛?cè)耍撥?chē)輛為被告琦勝混凝土公司所有,并在被告高開(kāi)支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)50萬(wàn)元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
經(jīng)原告申請(qǐng),2017年5月18日保定市徐水區(qū)公安局大王店派出所出具證明一份:2016年8月5日上午9時(shí)許,在大王店鎮(zhèn)長(zhǎng)城汽車(chē)公司空調(diào)車(chē)間,侯某某在車(chē)間外墻上正常施工,王學(xué)武駕駛的泵車(chē)車(chē)臂將其撞倒,至其跌落受傷。經(jīng)查該車(chē)輛屬于保定琦勝混凝土公司所有。
本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)侯某某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定,該鑒定中心經(jīng)鑒定出具保法醫(yī)鑒定中心【2017】臨鑒字第0762號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:(一)腰1椎體壓縮粉碎性骨折,脊髓損傷,致雙下肢肌力2級(jí)。(二)顱腦損失致神經(jīng)功能障礙,日?;顒?dòng)能力輕度受限。(三)顱骨缺損6平方厘米。(四)胸部損傷致:5根肋骨骨折。根據(jù)(GB18667-200)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》符合4.2.1e);4.10.1a);4.10.2r);4.10.5b)屬二級(jí),十級(jí)×3傷殘。根據(jù)冀公交字(2003)73號(hào)通知,綜合評(píng)定為一級(jí)傷殘。根據(jù)(GB/T31147-2014)《人身?yè)p害護(hù)理依賴程度評(píng)定》屬大部分護(hù)理依賴。根據(jù)(GB/T31147-2014)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)評(píng)定規(guī)范》護(hù)理期至評(píng)殘前一日。
原告侯某某主張:
1、醫(yī)療費(fèi)296426.87元。
2、誤工費(fèi)27858.82元。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):43455元(2016年建筑業(yè)平均工資)÷365天×234天(受傷日2016年8月5日至評(píng)殘前一日2016年3月26日)=27858.82元。
3、護(hù)理費(fèi)共計(jì)1059074元。(1)在保定市第一中心醫(yī)院住院期間護(hù)理費(fèi)為1850元;(2)在中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院期間護(hù)理費(fèi)為29340元×2(人數(shù))=58680元;(3)在順平縣醫(yī)院住院期間護(hù)理費(fèi)為200元×88天(至評(píng)殘日前一日)×2(人數(shù))=35200元;(4)定殘后護(hù)理費(fèi)963344元,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):60209元(2016年衛(wèi)生和社會(huì)工作平均工資)×20年×80%=963344元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)38100元。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):住院381天×100元=38100元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)19050元。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):住院期381天×50元=19050元。
6、殘疾賠償金238380元。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):11919元(2016年農(nóng)村居民人均可支配收入)×20年=238380元。
7、殘疾人輔助器具730元。
8、交通費(fèi)1400元。
9、鑒定費(fèi)2721.80元+1200元=3921.80元。
10、精神損失費(fèi)50000元。
以上共計(jì):1734941.49元。
原告就其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):
原告身份證復(fù)印件、被告琦勝混凝土公司企業(yè)信息、保單、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件各一份、事故發(fā)生時(shí)現(xiàn)場(chǎng)在場(chǎng)人員證明和法院調(diào)取的相關(guān)事故證明各一份、保定市第一中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)六張、病案、診斷證明書(shū)各一份、中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、病案、診斷證明書(shū)各一份、順平縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、病案一份、順平興和醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、親屬關(guān)系證明各一份、護(hù)理費(fèi)收據(jù)九張、保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)二份、交通費(fèi)收據(jù)一張、購(gòu)買(mǎi)殘疾人輔助器具收據(jù)一張、鑒定費(fèi)票據(jù)二張。

本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。原告侯某某在徐水大王店長(zhǎng)城汽車(chē)三期空調(diào)車(chē)間工地施工過(guò)程中被被告王學(xué)武駕駛的泵車(chē)車(chē)臂撞倒致其跌落受傷。事故車(chē)輛冀F×××××號(hào)泵車(chē)為被告琦勝混凝土公司所有,且被告王學(xué)武系其雇員,在從事雇傭活動(dòng)中將原告撞到,故被告琦勝混凝土公司應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失予以賠償。事故車(chē)輛在被告高開(kāi)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,故應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告琦勝混凝土公司予以賠償。保法醫(yī)鑒定中心【2017】臨鑒字第0762號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)是經(jīng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心予以鑒定,該鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員資質(zhì)合法,本院予以確認(rèn),對(duì)其傷殘賠償金、精神撫慰金、護(hù)理依賴予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)并未提交建筑行業(yè)相關(guān)從業(yè)資格證書(shū),本院對(duì)其誤工費(fèi)認(rèn)定14096元(農(nóng)林牧漁21987元÷365天×234天=14096元)。原告主張護(hù)理費(fèi)所提供的護(hù)理收據(jù)均不是正規(guī)合法的票據(jù),本院對(duì)其護(hù)理費(fèi)認(rèn)定25548元(居民服務(wù)業(yè)33543元÷365天×278天=25548元);依據(jù)法律規(guī)定,對(duì)于受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,最長(zhǎng)不超過(guò)二十年,應(yīng)按80%比例計(jì)算一人護(hù)理,原告現(xiàn)年50周歲,根據(jù)其鑒定意見(jiàn)書(shū)護(hù)理依賴屬大部分護(hù)理依賴,本院對(duì)其定殘后護(hù)理費(fèi)予以認(rèn)定536688元(居民服務(wù)業(yè)33543元×20年×80%=536688元)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十二條規(guī)定:住院伙食補(bǔ)助可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元,原告共計(jì)住院381天,故對(duì)原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以支持。原告主張交通費(fèi),結(jié)合其實(shí)際住院就醫(yī)情況,本院酌定1000元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)并沒(méi)有相關(guān)醫(yī)院醫(yī)囑囑其加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),本院對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。結(jié)合原告侯某某實(shí)際傷情,其購(gòu)買(mǎi)殘疾輔助器具費(fèi)具有合理性,且有保定德康醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)部出具購(gòu)買(mǎi)器具費(fèi)票據(jù)1張為證,本院予以確認(rèn)?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。鑒定費(fèi)為本案所支付的必要、合理的費(fèi)用,理應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,參照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)規(guī)定,參考原告提供的相關(guān)費(fèi)用票據(jù),原告侯某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)296426元、護(hù)理費(fèi)562236元、誤工費(fèi)14096元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)38100元、殘疾人輔助器具費(fèi)730元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)3921元、傷殘賠償金238380元、精神損害撫慰金50000元,以上共計(jì)1204889元。
原告的損失首先由被告高開(kāi)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾人輔助器具費(fèi)10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金110000元;剩余醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用由被告高開(kāi)支公司賠償500000元,不足部分584889元由被告琦勝混凝土公司賠償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第三十四條、第六十九條、第七十七條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告高開(kāi)支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告侯某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失620000元。
二、被告琦勝混凝土公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告侯某某經(jīng)濟(jì)損失584889元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17690元,由被告高開(kāi)支公司負(fù)擔(dān)7658元,被告琦勝混凝土公司負(fù)擔(dān)7224元,剩余2808元由原告侯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)  龐淑英 審判員  馬新穎 審判員  李新哲

書(shū)記員:郭飛然

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top