原告：侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：盧峰，上海申拓律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王品呈，上海申歐律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海醉知己酒業(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　原告侯某與被告上海醉知己酒業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“醉知己公司”)買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告侯某委托訴訟代理人王品呈到庭參加訴訟。被告醉知己公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告侯某向本院提出訴訟請求：要求被告退還原告購買紅酒款項7,800元，并賠償原告78,000元。事實理由：2018年11月2日，原告在被告處購買紅酒12瓶，共計7,800元。后發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品沒有中文標(biāo)簽，沒有配料表、營養(yǎng)成分表、生產(chǎn)者等信息，屬于三無產(chǎn)品，違反法律規(guī)定。故原告涉訴。
　　被告醉知己公司未作答辯。
　　根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)及陳述，本院認(rèn)定事實如下：
　　2018年11月2日，原告在被告處購買單價為650元的“BIN407”進口酒12瓶，共計花費7,800元。該酒包裝標(biāo)簽并無中文標(biāo)簽、說明書。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間存在買賣合同關(guān)系。依照相關(guān)法律的規(guī)定，進口酒必須有中文標(biāo)簽，否則不符合我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)，但被告銷售給原告的酒沒有任何中文標(biāo)簽，且無證據(jù)證明涉案食品符合我國食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)，故原告要求被告退還貨款7,800元并按照貨款的十倍賠償78,000元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，據(jù)此，依照《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海醉知己酒業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，返還原告侯某人民幣7,800元；原告侯某退回涉案酒12瓶，如原告侯某屆時不能退回，則以每瓶650元的價格折抵應(yīng)退貨款；被告上海醉知己酒業(yè)發(fā)展有限公司賠償原告侯某78,000元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣1,945元，由被告上海醉知己酒業(yè)發(fā)展有限公司負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周奕南

書記員：葛燕峰