原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省棗莊市。
　　委托訴訟代理人：朱海浪，上?；圳A律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王羅杰，上海市中天陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　原告侯某某訴被告賈某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告賈某某的起訴，追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)為本案被告，本院經(jīng)口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告侯某某的委托訴訟代理人朱海浪到庭參加訴訟。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種相同)768.20元、誤工費(fèi)10,075元(31天×325元/天)、交通費(fèi)260元、車(chē)輛損失費(fèi)1,000元、律師費(fèi)5,000元，上述費(fèi)用由被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月5日21時(shí)30分許，案外人賈某某駕駛牌號(hào)為魯D7XXXX小型轎車(chē)沿上海市浦東新區(qū)金臺(tái)路由南向北行駛至金臺(tái)路金橋路西約50米處時(shí)向右轉(zhuǎn)彎，遇原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿金臺(tái)路由北向南行駛至上述地點(diǎn)，兩車(chē)相撞，致原告受傷，車(chē)輛受損。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：賈某某對(duì)事故發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院就診，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)768.20元，醫(yī)生建議病假31天。經(jīng)查，牌號(hào)為魯D7XXXX小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴諸于法院。
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司書(shū)面辯稱(chēng)，事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。牌號(hào)為魯D7XXXX小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(附加不計(jì)免賠險(xiǎn))。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)中要求扣除非醫(yī)保部分，自費(fèi)用藥、無(wú)病歷記錄的門(mén)診費(fèi)及與交通事故無(wú)關(guān)的醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可；誤工費(fèi)不予認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可100元；車(chē)輛損失費(fèi)不予認(rèn)可；律師費(fèi)、訴訟費(fèi)不予認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理查明，2017年6月5日21時(shí)30分許，案外人賈某某駕駛牌號(hào)為魯D7XXXX小型轎車(chē)沿上海市浦東新區(qū)金臺(tái)路由南向北行駛至金臺(tái)路金橋路西約50米處時(shí)向右轉(zhuǎn)彎，遇原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿金臺(tái)路由北向南行駛至上述地點(diǎn)，兩車(chē)相撞，致原告受傷，車(chē)輛受損。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：賈某某對(duì)事故發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院就診，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)768.20元，醫(yī)生建議病假31天。為訴訟，原告支付律師費(fèi)5,000元。
　　另查明，牌號(hào)為魯D7XXXX小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(附加不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　又查明，(一)原告因車(chē)輛受損支付車(chē)輛維修費(fèi)1,000元。(二)事發(fā)時(shí)，原告系上海詠?lái)懯趧?wù)派遣有限公司員工，合同期限自2017年5月1日起至2022年5月11日止，每月15日前發(fā)放上月工資，2017年6月16日發(fā)放工資8,061.96元，7月15日發(fā)放工資828.45元。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，案外人賈某某駕駛小型轎車(chē)與原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)相撞，致原告受傷，車(chē)輛受損。經(jīng)交警認(rèn)定，賈某某對(duì)事故發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。牌號(hào)為魯D7XXXX小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(附加不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分的損失由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。對(duì)于賠償項(xiàng)目及金額，本院認(rèn)為，1、醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)核實(shí)，醫(yī)療費(fèi)為768.20元，予以確認(rèn)。至于被告保險(xiǎn)公司抗辯要求非醫(yī)保部分醫(yī)療費(fèi)及自費(fèi)用藥，加重了投保人的義務(wù)，顯失公平，故對(duì)其抗辯本院不予采納。2、誤工費(fèi)。根據(jù)原告提供相應(yīng)勞動(dòng)工資證明及病假證明，本院酌定誤工費(fèi)為8,330元。3、交通費(fèi)。原告因處理交通事故、傷情、鑒定等確有發(fā)生交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)260元，尚屬合理，予以支持。4、車(chē)輛損失費(fèi)。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)及原告提供的車(chē)輛修理費(fèi)材料，本院確定車(chē)輛損失費(fèi)為1,000元。5、律師費(fèi)。原告主張律師費(fèi)5,000元，于法無(wú)據(jù)，不予支持。
　　綜上，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告10,358.20元(在死亡傷殘金項(xiàng)下賠償原告8,590元，在醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告768.20元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告1,000元)。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄對(duì)原告所主張之事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告侯某某10,358.20元；
　　二、駁回原告侯某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)58元，減半收取計(jì)29元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：宋麗君

書(shū)記員：唐華萍