原告：侯某某委托訴訟代理人：李斌，湖北飛奧律師事務所律師，特別授權代理。被告：裴某某被告：渤海財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地荊門市掇刀區(qū)城南新區(qū)南國佳苑1幢1層101號、2層201號。負責人：陳學梅，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：肖俊偉，該公司員工。

侯某某向本院提出訴訟請求：1.判令裴某某、渤海保險公司賠償侯某某的各項經(jīng)濟損失共計48310.78元；2.本案訴訟費由裴某某、渤海保險公司承擔。事實與理由：2017年12月1日13點10分許，裴某某駕駛鄂Ｈ×××××號小轎車行駛至肇事路段開啟車門，與侯某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成侯某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊認定：裴某某承擔此次事故的主要責任，侯某某承擔此次事故的次要責任。侯某某受傷后在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療26天，花費醫(yī)藥費16348.26元，出院后經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，后續(xù)治療費12000元、誤工期90天、護理期60天、營養(yǎng)期60天。裴某某駕駛的鄂Ｈ×××××號小轎車在渤海保險公司投保了交強險和含不計免賠第三者責任保險，交通事故發(fā)生在保險期限內。裴某某辯稱，事故發(fā)生后裴某某墊付了5000元，要求侯某某全部返還。裴某某多次聯(lián)系侯某某協(xié)商此事，侯某某一再拖延，現(xiàn)侯某某訴至法院，裴某某不同意支付任何費用。侯某某無證駕駛無牌車輛，應負全部責任。裴某某的車輛投保了交強險、50萬元責任限額的第三者責任保險及不計免賠。渤海保險公司辯稱，侯某某主張的部分損失計算標準過高，訴訟費及鑒定費渤海保險公司不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)和事實，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月1日13點10分許，裴某某駕駛鄂Ｈ×××××號小轎車行駛至鐘祥市郢××鎮(zhèn)××門前路段開啟車門，與侯某某駕駛的二輪摩托車碰撞，造成侯某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊認定，裴某某承擔此次事故的主要責任，侯某某承擔此次事故的次要責任。侯某某受傷后在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療26天，住院期間治療及出院后復查、購藥等支出醫(yī)療費16348.26元，出院醫(yī)囑為：休息3月，出院后前3月每月來院復查，根據(jù)復查情況決定右下肢負重時間；定期復查，待骨折愈合后來院取出內固定物，不適隨診。經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，侯某某后續(xù)治療費12000元，誤工期90天，護理期60天，營養(yǎng)期60天。裴某某駕駛的鄂Ｈ×××××號小轎車在渤海保險公司投保了交強險和50萬元責任限額的第三者責任保險，并投保了不計免賠特約條款，交通事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后，裴某某已墊付侯某某5000元。
原告侯某某與被告裴某某、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱渤海保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告侯某某與其委托訴訟代理人李斌，被告裴某某，被告渤海保險公司的委托訴訟代理人肖俊偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命權、健康權、身體權受法律保護。交通事故責任人，應對交通事故給他人造成的損失承擔賠償責任。根據(jù)事故事實，鐘祥市公安局交通警察大隊認定裴某某承擔事故的主要責任，侯某某承擔事故的次要責任，并無不當，本院予以確認。由于裴某某駕駛的車輛在渤海保險公司投保了交強險及第三者責任保險，根據(jù)法律規(guī)定及保險條款約定，侯某某的損失應先由渤海保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，因裴某某承擔事故主要責任，本院確認由渤海保險公司在第三者責任保險責任限額范圍內按照70%的比例賠償。關于侯某某主張的各項經(jīng)濟損失，本院確認如下：（1）醫(yī)療費16348.26元，該費用有住院病歷及醫(yī)療費票據(jù)證實，本院予以確認；（2）后續(xù)治療費12000元，該費用有鑒定意見證實，本院予以確認；（3）住院伙食補助費1300元，侯某某住院26天，其按照50元/天的標準計算不超出法律規(guī)定，本院對該費用予以確認；（4）營養(yǎng)費3000元，營養(yǎng)期60日有鑒定意見證實，侯某某按照50元/天的標準計算不超出法律規(guī)定，本院對該費用予以確認；（5）護理費7200元，根據(jù)鑒定意見，侯某某的護理期限為60天，關于護理費用，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。侯某某主張護理人員為其兒子侯澤，并提交了勞務合同、工資報銷花名冊、誤工證明等證據(jù)證明侯澤的實際收入情況為3600元/月及請假護理期間停發(fā)工資事實，故本院對侯某某主張的護理費7200元予以確認；（6）誤工費11997元，根據(jù)鑒定意見，侯某某的誤工時間為90天，關于誤工費標準，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。根據(jù)侯某某提交的勞動合同、鐘祥鑫海大酒店出具的停發(fā)工資證明以及工資條等證據(jù)，能夠證明其在鐘祥鑫海大酒店工作，每月工資為4000元，故對其主張的誤工費11997元本院予以確認；（7）交通費300元，雙方均認可交通費為300元，本院予以確認；（8）鑒定費1940元，該費用有鑒定費發(fā)票證實，本院予以確認；（9）車輛修理費305元，侯某某提交的車修理費票據(jù)未能證明與本案的關聯(lián)性，渤海保險公司認可修理費為305元，故本院對車輛修理費305元予以確認；（10）擔架費270元，該費用有擔架服務費收據(jù)予以證實，本院予以確認。綜上，侯某某各項經(jīng)濟損失共計54660.26元，應先由渤海保險公司在交強險責任限額范圍內賠償32012元；侯某某的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費超出交強險的醫(yī)療費用賠償限額10000元，超出部分共計22648.26元，應由渤海保險公司在第三者責任險賠償限額內按照70%的比例賠償，即賠償15853.78元。因渤海保險公司在交強險和第三者責任保險責任限額范圍內足以賠償，故不再判決裴某某承擔賠償責任。關于裴某某墊付5000元，應由侯某某全部返還裴某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在交強險及第三者責任保險責任限額范圍內賠償原告侯某某經(jīng)濟損失共計47865.78元；二、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。上述第一項應付款項，限本判決生效后十日內履行完畢。未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1008元，由原告侯某某負擔10元，由被告裴某某負擔998元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。