原告:侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,,漢族,住址:河北省衡水市阜城縣,現(xiàn)住衡水市。委托訴訟代理人:付丙濤,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。被告:葛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,,漢族,住址:河北省衡水市阜城縣。委托訴訟代理人:李正元,阜城縣六月法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。委托訴訟代理人:劉廣月,阜城縣六月法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
原告侯某某向本院提出訴訟請求:一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費等共計30000元;二、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由:原、被告存在雇傭關(guān)系。2016年9月10日下午4時許,原告在為被告承建的棗強大營蔬菜基地(冷庫)安裝彩板時不慎從9米多高的柱子上滑落摔傷,后送至衡水市第五人民醫(yī)院住院治療31天,經(jīng)診斷為右側(cè)踝關(guān)節(jié)骨折等,住院期間醫(yī)療費已由被告支付及護理。2017年9月27日原告在阜城縣人民醫(yī)院取內(nèi)固定裝置住院5天,共花去醫(yī)療費用4277元。原告系被告雇員,在雇傭活動過程中受到傷害,作為雇主的被告負(fù)有賠償義務(wù),原告出院后,被告僅給付原告10000元。訴訟過程中原告將訴訟請求第一項變更為:依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費等共計23464.23元。被告葛某某辯稱,2016年9月7日,我因人手短缺臨時經(jīng)人介紹認(rèn)識原告,后讓原告在被告的工程隊上打下手,因為不了解原告的安裝業(yè)務(wù)能力并不主張原告上高,也曾多次囑咐原告量力而行、注意安全、不能高空作業(yè)就別上去,原告是因自身過失沒有抓牢才從柱子上滑落,原告對于自己的損失也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的責(zé)任,并且原告所述被告僅給付給原告10000元的情況不是事實,對于原告訴求的損失被告已經(jīng)全部支付給原告,故請求法院駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:自2016年9月8日起,原告開始接受被告的雇傭在被告的工程隊提供勞務(wù),2016年9月10日下午4時許,原告在被告承建的棗強大營蔬菜基地(冷庫)安裝彩板時從9米多高的柱子上滑落摔傷,后被送至衡水市第五人民醫(yī)院住院治療,共住院31天,本次住院期間被告為護理人,且本次住院的醫(yī)療費已由被告支付;原告于2017年9月27日在阜城縣人民醫(yī)院取出骨折內(nèi)固定裝置,共住院5天,本次住院的醫(yī)療費為4277元。原告侯某某因受傷產(chǎn)生的損失為:1、醫(yī)療費4277元;2、誤工費19644.04元(河北省2017年度建筑業(yè)年平均工資43455元÷365天×165天);3、護理費2843.19元{河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元÷365天×(60-31)天};4、住院伙食補助費3100元(河北省公務(wù)人員出差標(biāo)準(zhǔn)100元/人/天×31天);5、營養(yǎng)費2700元(30元/天×90天);6、交通費200元(酌定);7、鑒定費600元;以上損失共計33364.23元。被告葛某某于2016年10月11日給付原告賠償款3000元、于2016年10月31日給付原告賠償款2000元、于2017年1月27日通過其在中國農(nóng)業(yè)銀行開設(shè)的賬號為62×××72的賬戶將5200元轉(zhuǎn)賬至原告侯某某在中國農(nóng)業(yè)銀行開設(shè)的賬號為62×××67的賬戶中,三次共計給付賠償款10200元,尚需再給付賠償款23164.23元。上述事實由原、被告提交的錄音資料、醫(yī)療費發(fā)票、診斷證明、住院病歷、費用明細(xì)單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、支條、中國農(nóng)業(yè)銀行個人賬戶明細(xì)單及雙方當(dāng)事人的訴辯陳述予以證實。本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的原告侯某某受雇于被告葛某某,在施工過程中遭受人身損害,被告葛某某作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告侯某某主張被告葛某某賠償交通費600元,但未提交相應(yīng)證據(jù)證明其主張,本院酌定交通費為200元;被告葛某某主張司法鑒定意見書中的誤工期165天過長,申請重新鑒定。本院認(rèn)為,衡水市法醫(yī)鑒定中心根據(jù)本院的委托,依據(jù)衡水市第五人民醫(yī)院以及阜城縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、檢查結(jié)果、X片、CT片,按照中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》(GT/T1193-2014),于2017年12月16日作出(2017)臨鑒字第1143號司法鑒定意見書,確定侯某某的誤工期165日、護理期60日、營養(yǎng)期90日。其中,鑒定機構(gòu)所依據(jù)的人民醫(yī)院所出具的相關(guān)資料已包括申請人葛某某申請重新鑒定時所提供的資料,申請人葛某某沒有提供其他證據(jù)證明鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足,因此,該鑒定結(jié)論為鑒定中心綜合分析后所得出,程序合法,依據(jù)充分,本院對被告之該主張不予采信;被告葛某某主張原告侯某某受傷系原告自身存在重大過失,原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的責(zé)任。本院認(rèn)為,受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的,依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定,可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。本案的被告葛某某未提供證據(jù)證明原告侯某某對損害的發(fā)生存在故意或過失,故對被告之該主張本院不予支持;被告葛某某主張其給付原告補償款共計20200元,證據(jù)不足,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
原告侯某某與被告葛某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告侯某某及其委托訴訟代理人付丙濤、被告葛某某的委托訴訟代理人李正元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告葛某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告侯某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費等各項損失共計23164.23元;二、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費150元,由被告葛某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 李仲省
書記員:孫召君
成為第一個評論者