侯國(guó)喜
莫文龍(河北鴻翔律師事務(wù)所)
馬蒙蒙(河北鴻翔律師事務(wù)所)
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
劉威
李少楠
原告:侯國(guó)喜。
委托代理人:莫文龍,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人:馬蒙蒙,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)智源里和馨園1樓4門(mén)202號(hào)。
負(fù)責(zé)人:孟祥衛(wèi),該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉威。
委托代理人:李少楠。
原告侯國(guó)喜與被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“渤海財(cái)險(xiǎn)唐某支公司”)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員鄭趙靖獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯國(guó)喜的委托代理人莫文龍、馬蒙蒙、被告渤海財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人劉威、李少楠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告侯國(guó)喜在被告渤海財(cái)險(xiǎn)唐某支公司為冀B×××××號(hào)轎車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和車輛損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),因此事故造成原告侯國(guó)喜車輛更換配件費(fèi)90349元、評(píng)估費(fèi)2800元、清障費(fèi)500元的事實(shí)有公估報(bào)告及相應(yīng)票據(jù)為證,本院予以認(rèn)定。上述損失合計(jì)92500元,被告渤海財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)當(dāng)理賠。因冀B×××××號(hào)車輛未進(jìn)行修理,故原告侯國(guó)喜主張的車輛維修工時(shí)費(fèi)4100元本院不予支持。被告渤海財(cái)險(xiǎn)唐某支公司辯稱車損價(jià)格過(guò)高、公估費(fèi)不予承擔(dān)未提供證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告侯國(guó)喜保險(xiǎn)理賠款人民幣92500元。
二、駁回原告侯國(guó)喜的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣1108元,由原告侯國(guó)喜負(fù)擔(dān)47元,由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1061元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告侯國(guó)喜在被告渤海財(cái)險(xiǎn)唐某支公司為冀B×××××號(hào)轎車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和車輛損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),因此事故造成原告侯國(guó)喜車輛更換配件費(fèi)90349元、評(píng)估費(fèi)2800元、清障費(fèi)500元的事實(shí)有公估報(bào)告及相應(yīng)票據(jù)為證,本院予以認(rèn)定。上述損失合計(jì)92500元,被告渤海財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)當(dāng)理賠。因冀B×××××號(hào)車輛未進(jìn)行修理,故原告侯國(guó)喜主張的車輛維修工時(shí)費(fèi)4100元本院不予支持。被告渤海財(cái)險(xiǎn)唐某支公司辯稱車損價(jià)格過(guò)高、公估費(fèi)不予承擔(dān)未提供證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告侯國(guó)喜保險(xiǎn)理賠款人民幣92500元。
二、駁回原告侯國(guó)喜的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣1108元,由原告侯國(guó)喜負(fù)擔(dān)47元,由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1061元。
審判長(zhǎng):鄭趙靖
書(shū)記員:梁晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者