原告:侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人:譚成新，黑龍江明正律師事務所律師，權限：特別授權。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路鴻翔名苑10棟1號。
法定代表人:趙艷,職務:總經(jīng)理
委托代理人:夏萍，黑龍江金馬律師事務所律師,權限：訴訟代理。

原告侯某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司（以下簡稱太平財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法受理后，于2016年12月22日日公開開庭進行了審理。原告侯某某的委托代理人譚成新，被告太平財險的委托代理人夏萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年4月8日10時30分許，劉麗軍駕駛黑Ａ×××××號轎車沿Y629道由東向西行駛至舍利王茂村道口處超越同方向前方侯某某無證駕駛的無號牌兩輪摩托車時，兩車相刮撞，造成車輛損壞、兩輪摩托車駕駛?cè)撕钅衬呈軅牡缆方煌ㄊ鹿省?016年4月28日，哈爾濱交警支隊阿城大隊對該起事故作出阿公交認字[2016]第20160408108號道路交通事故認定書，認定劉麗軍負事故主要責任，原告侯某某負事故次要責任。原告侯某某傷后救治于哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院，診斷為中度內(nèi)開放性顱腦損傷、腦挫裂傷、顱底骨折、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等，住院治療19天，支付醫(yī)療費29990元。肇事車輛黑Ａ×××××號轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。現(xiàn)原告索賠未果，故依法訴至法院。訴訟請求為：一、判令被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費18541元（28556元/年÷365天×237天）、護理費27410元[50275元/年÷365天×（19天×2人+161天）]、殘疾賠償金39942元（11095元/年×12年×30%）、精神撫慰金15000元、交通費2000元、法鑒費3300元，此款合計116193元；二、被告承擔本案訴訟費及相關費用。
被告太平財險辯稱，被保險人駕駛車輛在保險公司投保了交強險，限額為12萬元，保險公司依據(jù)原告訴訟請求，根據(jù)實際發(fā)生的合理費用，按照交強險以下賠償限額進行賠償：醫(yī)療限額含醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，限額為1萬元；死亡傷殘限額含殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金等限額為11萬元。醫(yī)療費在國家醫(yī)保范圍內(nèi)賠償。誤工費不同意賠償，因原告已達到法定退休年齡享受國家養(yǎng)老保險待遇，且原告沒有誤工證明，也未提供因誤工減少收入的證明，因此不應支持誤工費。護理費應出具護理人員的身份證明及護理人員的誤工收入證明。原告請求的精神撫慰金過高，同意按每級2000元標準賠償。本案的訴訟費、鑒定費不在保險理賠范圍內(nèi)。
審理中，原告為證明其主張成立，向本院提交如下證據(jù)并當庭舉示：
據(jù)一、道路交通事故責任認定書一份，擬證明目的在該起事故中原告受傷，劉麗軍負事故主要責任、原告負次要責任。
證據(jù)二、診斷書、住院病案各一份，擬證明目的原告?zhèn)樽≡褐委?9天及住院治療經(jīng)過。
證據(jù)三、醫(yī)療費票據(jù)，擬證明目的原告支付醫(yī)療費。
證據(jù)四、交通費票據(jù)，擬證明目的原告支付交通費。
證據(jù)五、黑龍江民強司法鑒定中心鑒定意見書一份，擬證明目的原告所受外傷評八級傷殘、誤工時間為評殘前一日（即自2016年4月8日至2016年12月5日計237天）、護理期限為180日（住院期間需2人護理，出院后需1人護理）、營養(yǎng)期為90日。
證據(jù)六、鑒定費票據(jù)，擬證明目的原告支付鑒定費3300元。
證據(jù)七、機動車行駛證、駕駛證各一份，擬證明目的肇事車輛黑Ａ×××××號轎車的駕駛?cè)藶閯Ⅺ愜姟?br/>證據(jù)八、機動車保險單，擬證明目的肇事車輛黑Ａ×××××號轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司投保了交強險，事故均發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告太平財險未向本院提交證據(jù)。
庭審時，被告太平財險對原告所提交的證據(jù)進行了質(zhì)證并發(fā)表如下質(zhì)證意見：
對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)七、證據(jù)八沒有異議；對證據(jù)四有異議，交通費均是連號票據(jù)，無法證實與本案就醫(yī)的時間和地點有關，同意按照住院期間每天三元的標準賠償；對證據(jù)五的真實性沒有異議，證明問題有異議，雖然鑒定結(jié)論支持誤工期限，但是原告沒有出具誤工證明，也未提供因誤工減少收入的證明，無法證明存在誤工事實和誤工收入，不應當支持誤工費的主張。證據(jù)六不屬于保險理賠范圍。
本院認證意見為:對被告無異議的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)七、證據(jù)八，本院予以采信；證據(jù)四交通費本院結(jié)合原告就醫(yī)的時間、地點和當?shù)亟煌ㄟ\輸情況酌情予以支持；證據(jù)五系本院依法委托黑龍江民強司法鑒定中心進行的鑒定，雙方對司法鑒定的程序均無異議，被告對其真實性沒有異議，本院對該證據(jù)的真實性和證明內(nèi)容均予以采信；證據(jù)六鑒定費票據(jù)，本院對其真實性、關聯(lián)性、合法性均予以采信。
經(jīng)本院審理查明：2016年4月8日，劉麗軍駕駛黑Ａ×××××號轎車沿Y629道由東向西行駛至舍利王茂村道口處超越同方向前方侯某某無證駕駛的無號牌兩輪摩托車時，兩車相刮撞，造成車輛損壞、兩輪摩托車駕駛?cè)撕钅衬呈軅牡缆方煌ㄊ鹿省?016年4月28日，哈爾濱交警支隊阿城大隊對該起事故作出阿公交認字[2016]第20160408108號道路交通事故認定書，認定劉麗軍負事故主要責任，原告侯某某負事故次要責任。原告侯某某傷后救治于哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院，診斷為中度內(nèi)開放性顱腦損傷、腦挫裂傷、顱底骨折、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等，住院治療19天，支付醫(yī)療費29990元。肇事車輛黑Ａ×××××號轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)原告索賠未果，故依法訴至法院。經(jīng)原告申請，本院依法委托黑龍江民強司法鑒定中心進行司法鑒定，鑒定意見為：1、原告所受外傷評八級傷殘；2、誤工時間為評殘前一日（即自2016年4月8日至2016年12月5日計237天）；3、護理期限為180日（住院期間需2人護理，出院后需1人護理）；4、營養(yǎng)期為90日。訴訟中，原告自愿申請撤回對劉麗軍的起訴，請求另案主張交強險賠償限額外的部分。

本院認為，公民致人損害的，應當依法承擔賠償責任。劉麗軍駕駛黑Ａ×××××號轎車與侯某某無證駕駛的無號牌兩輪摩托車相刮撞，造成侯某某受傷的道路交通事故。交警部門對此事故做出道路交通事故認定書，認定劉麗軍負事故主要責任，原告侯某某負事故次要責任。雙方對此均無異議，交警部門作出的該道路交通事故認定書，符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告侯某某傷后救治于哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院，住院治療19天，支付醫(yī)療費29990元。肇事車輛黑Ａ×××××號轎車在被告太平財險投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告侯某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費由被告太平財險在交強險醫(yī)療費限額（1萬元）內(nèi)賠償10000元。經(jīng)查明，2015年度黑龍江省分行業(yè)農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資標準為28556元/年、2015年度黑龍江省分行業(yè)居民服務和其他服務行業(yè)平均工資標準為50275元/年、2015年度黑龍江省農(nóng)村居民可支配收入為11095元/年。原告侯某某主張誤工費18541元（28556元/年÷365天×237天）、護理費護理費27410元[50275元/年÷365天×（19天×2人+161天）]、傷殘賠償金39942元（11095元/年×12年×30%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告侯某某因本次交通事故受傷，經(jīng)鑒定構成8級傷殘，其主張精神撫慰金15000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。交通費本院結(jié)合原告就醫(yī)的時間、地點及人員，住院治療期間酌情每天支持20元，即380元，因司法鑒定支出交通費200元，系其合理損失，本院共支持交通費580元。司法鑒定費3300元，系原告為本次訴訟產(chǎn)生的直接經(jīng)濟損失，系合理損失,與本案具有關聯(lián)性，本院予以支持。綜上，原告主張事實清楚，證據(jù)充分。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費限額（1萬元）內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強險死亡傷殘賠償金限額（11萬元）內(nèi)賠償原告侯某某誤工費18541元（28556元/年÷365天×237天）、護理費27410元[50275元/年÷365天×（19天×2人+161天）]、殘疾賠償金39942元（11095元/年×12年×30%）、精神撫慰金15000元、交通費580元、法鑒費3300元，此款合計104773元；
三、駁回原告侯某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1298元（原告已預交），由被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司承擔（給付期限同上）。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 趙遠洋

書記員： 劉海艷