原告:侯某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張北縣。被告:紀(jì)某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市。委托訴訟代理人:段曉敏,河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
侯某向本院提出訴訟請求:1、判令被告返還原告所有的六噸奶罐一個;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:我與紀(jì)某系朋友關(guān)系。紀(jì)某于2009年年底向我借用六頓奶罐一個,一年以后,我和紀(jì)某索要,紀(jì)某一直以各種理由推諉不給。2014年紀(jì)某給付我6000元以后再沒有下文了。我多次找紀(jì)某索要,紀(jì)某至今沒有履行義務(wù),其行為嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益。為了維護我的合法權(quán)益,依法提起訴訟,請貴院支持我的訴訟請求。紀(jì)某辯稱,第一,我從沒有借過原告的奶罐。事實是當(dāng)時正是2009年,發(fā)生了三聚氰胺事件,導(dǎo)致很多奶罐閑置。原告想出售奶罐,我便介紹一名叫岳彪的人購買原告的奶罐,雙方達成合意以8000元的價格出售,但當(dāng)時岳彪沒有支付價款。因我在藍旗開過奶站,岳彪正給我送奶,所以我好意施惠利用便利幫原告代扣奶罐款,在岳彪給我送奶期間,我為原告代扣回來6000元,剩余2000元因后來岳彪不給我拉奶了,所以沒有扣回來。我還曾帶著原告到岳彪在張北縣永春家園門市部那兒要過奶罐款,當(dāng)時因岳彪沒有錢沒有給付并承諾過幾天給付原告,至于后來岳彪是否給付原告剩余的2000元我不知情。我收到起訴狀后,想找岳彪讓其出庭說清事實,也問問剩余奶罐款是否給付,但是因時隔多年無法與岳彪取得聯(lián)系。第二,經(jīng)過以上陳述可以看出我既沒有借、更沒有租、也沒有買,不存在返還原物更不存在賠償損失。冤有頭債有主,原告應(yīng)當(dāng)向買方岳彪主張權(quán)利,不能因為我好意施惠的幫忙行為就賴上我,我不是本案的適格主體,請駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:侯某主張紀(jì)某借用其六頓奶罐,紀(jì)某不予認(rèn)可,且侯某無證據(jù)佐證。
原告侯某與被告紀(jì)某返還原物糾紛一案,本院于2018年4月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告侯某、被告紀(jì)某的委托訴訟代理人段曉敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侯某主張紀(jì)某借用其奶罐,紀(jì)某予以否認(rèn),且侯某未能提供相關(guān)證據(jù)佐證其與紀(jì)某之間存在借用奶罐的事實,故對侯某的主張不予支持。侯某提供的張建平和崔海龍證人證言復(fù)印件不符合法律規(guī)定,不具有真實性,本院對該兩份證據(jù)不予采信。綜上所述,侯某的訴訟請求無事實依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,判決如下:
駁回侯某的訴訟請求。案件受理費按照簡易程序收取的200元,由侯某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 董定強
書記員:田佳鑫
成為第一個評論者