原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。委托代理人：秦旭方，河北弘誠律師事務(wù)所律師。被告：薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。

原告侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還借款本金20萬元，利息122400元，合計(jì)322400元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：被告薛某于2015年6月2日向原告借款人民幣20萬元，用于經(jīng)營。約定月利息1分8厘，一個(gè)月一結(jié)息。原告于同日將20萬元打入被告薛某指定的袁春月建行卡上。借款后被告薛某共給付兩個(gè)月利息7200元，便無動(dòng)于衷。被告李某系被告薛某之妻共用此款，故提起訴訟。被告薛某辯稱，這筆借款與李某無關(guān)，應(yīng)該由我償還。被告李某辯稱，這筆錢我不清楚，沒有用于家庭生活，不應(yīng)由我償還。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月2日，被告薛某作為借款人給原告侯某某出具借條，其內(nèi)容”今借侯某某人民幣20萬元（貳拾萬元整），月利息1分8厘，借期一年，一個(gè)月結(jié)清利息。用款時(shí)間2015年6月2日，每月3600元，每月1-5日打到侯某某建行卡上。借款抵押河頭里住房一套，保證到期連本帶息一起還清。用款人薛某2015.6.2”。2015年6月2日原告向薛某指定的袁春月賬戶轉(zhuǎn)入20萬元。2015年8月18日，被告薛某將2個(gè)月利息7200元（自2015年6月2日至2015年8月1日的利息）打到原告農(nóng)業(yè)銀行賬戶上。之后被告薛某未按約定償還原告借款及利息。被告薛某與被告李某于2010年12月8日登記結(jié)婚，于2018年3月20日離婚。上述事實(shí)，有原被告陳述，原告提交的借款條、銀行打款回單，被告薛某提交的銀行電子回單、被告李某提交的離婚協(xié)議書等證據(jù)予以證實(shí)。
原告侯某某與被告薛某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托代理人秦旭方、被告薛某、被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告薛某之間的民間借貸關(guān)系合法、真實(shí)有效，被告薛某拖欠原告侯某某借款，應(yīng)當(dāng)予以償還，約定的月利率1.8%未超出法律規(guī)定范圍，應(yīng)予支持。原告主張由被告李某共同承擔(dān)還款責(zé)任，經(jīng)查，原告并未提供證據(jù)證明該筆借款被告李某知情，亦不能證明借款用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營，故對(duì)原告該主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第二條、第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告薛某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告侯某某借款人民幣20萬元，并自2015年8月2日起至借款付清之日按照月利率1.8%給付利息。如果被告薛某未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告侯某某對(duì)被告李某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)6140元，減半收取計(jì)3070元，由被告薛某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　嚴(yán)冠軍

書記員：楊曉帆