原告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，河北省永清縣永清鎮(zhèn)王佃莊村人，現(xiàn)住永清縣。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，交通局職工，河北省永清鎮(zhèn)王佃莊村人，現(xiàn)住永清縣。
原告：王鳳河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省永清縣永清鎮(zhèn)王佃莊村人，現(xiàn)住。
原告：方淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省永清縣永清鎮(zhèn)王佃莊村人，現(xiàn)住。
委托代理人：王金河（受四原告共同委托），河北凌翔律師事務(wù)所律師。
被告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，四川省自貢市自流井區(qū)漆樹(shù)鄉(xiāng)丁香村人，現(xiàn)住。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司。住所地：四川省成都市武侯區(qū)航空路6號(hào)豐德國(guó)際廣場(chǎng)3號(hào)樓第一層、第三層、第十一層1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：范丹彥，任公司經(jīng)理。
委托代理人：李思遠(yuǎn)，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告侯某某、王某某、王鳳河、方淑珍訴被告何某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某、王某某及四原告的委托代理人王金河，被告中國(guó)平安保險(xiǎn)的委托代理人李思遠(yuǎn)到庭參加訴訟，被告何某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
侯某某、王某某、王鳳河、方淑珍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告何某賠償原告死亡賠償金523040元、喪葬費(fèi)26204.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)45115元、精神撫慰金20000元，共計(jì)614359.5元。2、要求第二被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)由我方承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年3月10日，被告何某駕駛川AG8X509號(hào)小轎車在廊霸線22公里加700米處與受害人王德臣駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成王德臣當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。此事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，何某負(fù)事故的全部責(zé)任，王德臣無(wú)事故責(zé)任。此次事故給受害人王德臣的家人造成嚴(yán)重的精神損害。而被告中國(guó)平安保險(xiǎn)公司未給予任何賠償，故向法院提起民事訴訟。

本院認(rèn)為，被告何某駕駛機(jī)動(dòng)車與王德臣駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故至王德臣死亡是事實(shí)，交警部門(mén)認(rèn)定何某負(fù)事故的全部責(zé)任，王德臣無(wú)事故責(zé)任，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以采信作為定案依據(jù)。被告何某駕駛的車輛在中國(guó)平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告何某具有合法的駕駛資質(zhì)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司負(fù)有在保險(xiǎn)限額內(nèi)向受害人支付賠償金的法定義務(wù)。但何某并非保險(xiǎn)合同約定的指定駕駛員，違反了商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同第十六條的相關(guān)規(guī)定，本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司主張商業(yè)三者險(xiǎn)免賠10%的意見(jiàn)予以采信。事故發(fā)生后，四原告與被告何某經(jīng)過(guò)協(xié)商簽訂了協(xié)議書(shū)并已實(shí)際履行，因此，該協(xié)議書(shū)合法有效，應(yīng)予確認(rèn)；對(duì)于保險(xiǎn)限額外的損失，被告何某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于四原告主張的損失數(shù)額，本院依據(jù)雙方提交的證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定確認(rèn)如下：
1.受害人王德臣出生于1962年7月，至事故發(fā)生之日不滿60周歲，生前系永清縣第一中學(xué)教師，城鎮(zhèn)居民，其死亡賠償金應(yīng)按2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元／年×20年計(jì)算＝523040元。
2.受害人王德臣的母親方淑珍出生于1937年11月，至王德臣死亡之日年滿79周歲，系王德臣生前實(shí)際扶養(yǎng)人，原告主張方淑珍的生活費(fèi)45115元（按農(nóng)村居民9023元／年×5年）未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。該項(xiàng)損失計(jì)入死亡賠償金。
3.喪葬費(fèi)：原告主張按河北省在崗職工年平均工資52409元／年計(jì)算六個(gè)月，共計(jì)26204.5元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4.原告主張持精神撫慰金20000元，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；
綜上所述，四原告的損失共計(jì)614359.5元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，故上述損失先由被告中國(guó)平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元；剩余損失由中國(guó)平安保險(xiǎn)公司按照合同約定賠償（614359.5元－110000元）×90%＝453923.55元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、二十二條、四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某、王某某、王鳳河、方淑珍精神撫慰金、死亡賠償金共計(jì)110000元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某、王某某、王鳳河、方淑珍死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)453923.55元；
三、駁回原告侯某某、王某某、王鳳河、方淑珍的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9874元，減半收取計(jì)4937元，由原告侯某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝遠(yuǎn)征

書(shū)記員：方瑋