原告：侯公道，男，1985年2月出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：楊樂(lè)天，黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告：大慶油田房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)西柳街13號(hào)。
法定代表人：屠玉龍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊柳，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。

原告侯公道與被告大慶油田房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱房開(kāi)公司）合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉曉東適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告侯公道委托訴訟代理人楊樂(lè)天、被告大慶油田房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人楊柳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯公道向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告返還購(gòu)買(mǎi)車(chē)位款50000元，并按銀行同期貸款利率自2015年1月1日起計(jì)算利息至實(shí)際還清止；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年8月份，原告在被告處預(yù)定了地下車(chē)位，向被告交付了50000元預(yù)付款，約定2013年10月15日交付車(chē)位，并補(bǔ)交110000元余款，被告為原告出具了購(gòu)買(mǎi)車(chē)位確認(rèn)單、預(yù)收款票據(jù)。直至2014年11月6日，被告仍然沒(méi)有交付車(chē)位。經(jīng)協(xié)商，被告同意給原告退款，并將購(gòu)車(chē)確認(rèn)單、收款票據(jù)等收回，同時(shí)要求原告提供了身份證復(fù)印件及建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄卡。被告承諾在10日內(nèi)將款退回，但一直沒(méi)有履行承諾。為此，原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年8月26日，原告在被告處預(yù)定了地下車(chē)位，向被告交付了50000元預(yù)付款，被告為原告出具了購(gòu)買(mǎi)車(chē)位確認(rèn)單、預(yù)收款票據(jù)。2014年11月6日，原告將購(gòu)車(chē)位確認(rèn)單、購(gòu)車(chē)位收款票據(jù)、交回藍(lán)牙卡證明收回，并要求原告提供了身份證復(fù)印件及建設(shè)銀行卡，同時(shí)注明雙方?jīng)]有簽訂使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。原告等人因被告沒(méi)有及時(shí)返款找到被告，被告工作人員對(duì)原告等人表示，沒(méi)有及時(shí)還款的原因是因?yàn)闀簳r(shí)資金困難。
另查明，案涉地下車(chē)庫(kù)一直沒(méi)有取得消防驗(yàn)收合格證。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述及相關(guān)書(shū)證在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原告向被告支付預(yù)付款，預(yù)定地下車(chē)位，雙方之間成立了預(yù)約合同法律關(guān)系，該合同法律關(guān)系是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。通過(guò)被告將原告手中的案涉材料收回并要求原告提供身份證和銀行卡的行為結(jié)合被告工作人員的陳述，可以認(rèn)定雙方己達(dá)成解除預(yù)定合同的協(xié)議。合同解除后，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)將預(yù)收款返還給原告，逾期將承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對(duì)原告要求支付逾期利息的請(qǐng)求予以支持，因雙方均無(wú)證據(jù)證實(shí)返還時(shí)間，故可自原告向被告主張權(quán)利時(shí)起計(jì)算逾期利息（被告2017年10月30日收到起訴狀）。
綜上，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告大慶油田房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告侯公道50000元，自2017年10月30日起按銀行同期同類(lèi)貸款利率支付利息至給付完畢止。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判員　　劉曉東

書(shū)記員：劉麗娜 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。