原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。委托訴訟代理人：張愛英，定州市北城區(qū)順達法律服務所法律工作者。被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。二被告委托訴訟代理人：張慧，河北世紀三和律師事務所律師。

侯某某向本院提出訴訟請求：一、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費16616.36元、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計36646.1元，總計53262.46元；二、訴訟費由被告負擔。事實和理由：二被告系夫妻關系。2017年2月23日10時左右，原告給被告家拆除舊房時在干活時從房頂處摔下，被送往河北省第七人民醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為骨盆骨折，住院治療好轉(zhuǎn)后，回家休養(yǎng)。為維護原告的合法權益，故提起訴訟，請人民法院依法判決。被告梁某某、李某某辯稱，舊房拆除的工作是米振海、侯勇成承攬的，原告是米振海、侯勇成雇傭的，原告的人身損失應當向他二人主張。在原告受傷后，我們墊付醫(yī)療費6000元，法院應當駁回原告訴訟請求，并返還我們墊付的6000元的醫(yī)療費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：二被告系夫妻關系，2017年2月份，被告梁某某找到案外人米振海等人，要求為其拆除坐落于大西丈村家中舊房，勞務費3800元。同年2月23日案外人米振海組織原告及其他人共7人為被告拆房，勞務費由七人均分。在拆房前被告梁某某一再提醒原告及所有拆房人員：房子不結實，要注意安全。在拆房過程中，原告不慎從房頂?shù)粝聛硭?。原告摔傷后先后被送到龐村?zhèn)衛(wèi)生院和河北省第七人民醫(yī)院進行了住院治療。經(jīng)診斷原告骨盆骨折，原告花費醫(yī)療費16616.36元。經(jīng)本院委托定州市司法醫(yī)學鑒定中心對原告的損傷進行了鑒定，鑒定結論：10級傷殘，原告侯某某誤工期為180日、護理期為90日、營養(yǎng)期為90日。另查明：原告在治療過程中，被告通過案外人給付原告醫(yī)療費用6000元。
原告侯某某與被告梁某某、李某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月9日公開開庭進行了審理。原告侯某某及委托訴訟代理人張愛英、被告梁某某及委托訴訟代理人張慧到庭參加訴訟，被告李某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與案外人米振海、侯勇成等人為被告拆除舊房，由被告給付人工費3800元，原告和米振海、侯勇成及其他拆房人平均取得人工費用，應認定原告與被告之間形成雇傭關系。原告在從事雇傭活動期間遭受人身損害，雇主負有賠償其經(jīng)濟損失的責任。但被告在拆房前已盡了讓拆房人因房子不結實，注意點的安全的提醒義務。原告在拆房時未注意到自身安全從房頂摔下，也存在過錯，應減輕被告的賠償責任。由被告承擔70%的賠償責任，原告自行承擔30%的責任。依據(jù)醫(yī)療票據(jù)和鑒定結論及原告系農(nóng)民身份，其損失認定為：醫(yī)療費16616.36元，有醫(yī)院票據(jù)一張為證；誤工費、護理費按照2017年河北省道路交通事故人身損害賠償農(nóng)村居民人約可支配收入計算：即誤工費為：11919元/365天×180天=5877.86元；護理費為：11919元/365天×90天=2938.93元；營養(yǎng)費為：50元/天×90天=4500元；人身損害賠償金為：11919×【20年-（2017年-1956年-60歲）】×10%=22646.1元。精神撫慰金為3000元；鑒定費為用1600元，由票據(jù)為證。原告主張誤工費按建筑業(yè)標準，與事實不符，本院不予支持；營養(yǎng)費與精神撫慰金主張過高部分，本院不予支持。以上損失共計為57179.25元，本院予以確認。故此二被告支付原告經(jīng)濟損失為57179.25×70%=40025.48元?？鄢桓嬉呀?jīng)先行墊付的醫(yī)療費6000元，二被告應支付給原告經(jīng)濟損失34025.48元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條、第三十五條《最高人民法院（關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十一條規(guī)定，判決如下：

被告梁某某、李某某給付原告侯某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、人身損害賠償、精神撫慰金、鑒定費，共計34025.48元。限本判決生效之日起15日給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1132元，原告侯某某承擔300元，由被告梁某某、李某某承擔832元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。