原告：侯保國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)。委托訴訟代理人：付華，湖北七君律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)。

侯保國向本院提出訴訟請求：1.判令劉某向侯保國支付欠款本金100000元，并按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)自2016年8月19日起至實際清償之日止向侯保國支付借款利息；2.判令劉某承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：2013年12月18日，劉某向侯保國借款100000元，侯保國當(dāng)即向劉某轉(zhuǎn)賬支付了100000元，次日，劉某向侯保國出具借條一張約定利息為月利率2%。借條出具后，雙方約定利息于每年12月19日前按年支付。借款后，劉某一直如期支付利息，至2016年12月19日侯保國向劉某催討還款，劉某以經(jīng)濟困難為由僅支付了14000元利息，之后再沒有支付利息也沒有償還借款本金，侯保國為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院。劉某辯稱，其與侯保國原系朋友關(guān)系，本案爭議款項的實際借款人是湖北省方中食品有限責(zé)任公司，已經(jīng)向劉某支付的利息也是其從湖北省方中食品有限責(zé)任公司處領(lǐng)取后支付給劉某的，侯保國的錢雖是直接支付至劉某賬戶內(nèi)，但其只是從中牽線，實際債務(wù)人是湖北省方中食品有限責(zé)任公司。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：劉某向侯保國借款，侯保國于2013年12月18日向劉某轉(zhuǎn)賬支付借款100000元，劉某于2013年12月19日向侯保國出具借條，載明“今借到侯保國人民幣拾萬元整，月息兩分”，之后，劉某按約定利率向侯保國支付利息，截至本案起訴之日，共支付利息62000元，即利息支付至2016年8月18日，尚欠利息及借款本金，至今尚未歸還。
原告侯保國與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告侯保國的委托訴訟代理人付華、被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侯保國與劉某之間的借貸法律關(guān)系，有借條、轉(zhuǎn)賬憑證為證，事實清楚，合法有效。借條雖未約定償還期限，但經(jīng)侯保國催討，劉某應(yīng)及時予以償還。劉某拖欠借款，侯保國有權(quán)要求劉某償還借款本金并支付資金占用期間利息。侯保國請求劉某從2016年8月19日起至清償之日止按年利率24%支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。劉某抗辯該借款均用于湖北省方中食品有限責(zé)任公司的資金周轉(zhuǎn)，實際借款人系湖北省方中食品有限責(zé)任公司，因無證據(jù)支持，本院不予采信。綜上所述，對侯保國的訴訟請求，本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第七條規(guī)定，判決如下：

劉某于本判決生效后三日內(nèi)向侯保國償還借款100000元，并以該款為基數(shù)按年利率24%，支付該款自2016年8月19日起至實際清償之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1430元，由劉某負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。