原告侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。委托代理人孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。被告懷來縣醫(yī)院，住所地，懷來縣沙城鎮(zhèn)府前街北側(cè)。法定代表人姜衛(wèi)東，院長。委托代理人董艷艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系懷來縣醫(yī)院醫(yī)務(wù)科職工。委托代理人史麗君，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

原告侯某某訴稱，2015年7月29日下午8時(shí)許，我因腹痛到懷來縣醫(yī)院進(jìn)行治療，到醫(yī)院后醫(yī)生檢查診斷為急性闌尾炎，隨即安排相關(guān)醫(yī)生為我進(jìn)行手術(shù)，手術(shù)過程中，由于在手術(shù)室操作的醫(yī)生缺乏經(jīng)驗(yàn)，在手術(shù)室臨時(shí)通知科室主任前來完成手術(shù)。手術(shù)于2015年7月30日凌晨完成。手術(shù)過后我在被告醫(yī)院繼續(xù)住院治療，從手術(shù)后的第二天我就出現(xiàn)了嚴(yán)重的術(shù)后反應(yīng)。2015年8月2日我情況惡化，家人趕緊將我送往張家口251醫(yī)院搶救，251醫(yī)院看病情危重，建議馬上去北京搶救，之后懷來縣醫(yī)院將我緊急送往北京急救中心搶救，到北京后被告緊急聯(lián)系了專業(yè)的北大醫(yī)院，2016年8月3日我到達(dá)北大醫(yī)院，醫(yī)院通知家屬病人很危險(xiǎn)，馬上手術(shù)，2015年8月4日北大醫(yī)院為我進(jìn)行了手術(shù)。北大醫(yī)院的術(shù)前診斷為：消化道穿孔、炎癥性腸病、闌尾炎闌尾切除術(shù)后、剖宮產(chǎn)術(shù)后。北大醫(yī)院在手術(shù)過程中發(fā)現(xiàn)闌尾切除后，應(yīng)結(jié)扎部位沒有進(jìn)行結(jié)扎保護(hù)，導(dǎo)致我腹腔嚴(yán)重感染。我在北大醫(yī)院出院后，繼續(xù)在懷來縣醫(yī)院住院治療。2015年9月9日我因腹部疼痛再次到北大醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷結(jié)果為：腸系膜間隙膿腫，炎癥性腸病可能。本次住院我于2016年6月8日出院。我至今一直腹部疼痛，并隨時(shí)需要到醫(yī)院進(jìn)行治療。我認(rèn)為被告在為我進(jìn)行闌尾炎闌尾切除手術(shù)的過程中存在嚴(yán)重的操作不當(dāng)，進(jìn)而導(dǎo)致我出現(xiàn)了嚴(yán)重的術(shù)后并發(fā)癥，并引發(fā)身體多處出現(xiàn)感染癥狀。在就后續(xù)的賠償與被告溝通過程中，被告不積極處理。為此原告訴至法院，要求被告賠償傷殘賠償金52304元（26152元×20年×10%）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，孩子5歲，11431元（17587×13年÷2×10%）；誤工費(fèi)從2015年7月29日至2016年6月8日，共計(jì)315天29935元，即2879元/月×10個(gè)月=28970元，2897元/月÷30天×10天=965元，共計(jì)28970元+965元=29935元；護(hù)理費(fèi)從2015年7月29日至2016年6月8日，共計(jì)315天，4500元/月，150元/天×315天=47250元；營養(yǎng)費(fèi)120天+15天，135天×30天/天=4050元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315天×30元/天=9450元；精神撫慰金3000元；交通費(fèi)1400元；復(fù)查費(fèi)151元；鑒定費(fèi)3150元；以上共計(jì)162121元。原告為證實(shí)其主張，向法庭提供如下證據(jù)：1、（京）法源司鑒[2016]醫(yī)鑒字第395號司法鑒定意見書、（京）法源司鑒[2016]醫(yī)鑒字第395號（補(bǔ)）司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，證明被告醫(yī)療行為與原告損害存在因果關(guān)系，損害行為構(gòu)成十級傷殘。2、河北廣電信息網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)股份有限公司懷來分公司營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表、誤工證明各一份，證明原告的誤工費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)（每月2897元）。3、懷來縣沙城聚鑫石材部營業(yè)執(zhí)照、請假證明各一份，證明護(hù)理人員史玉軍（原告丈夫）的支付標(biāo)準(zhǔn)（每月4500元）。4、原告女兒史慶淑常住人口登記卡一份，證明被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。被告懷來縣醫(yī)院辯稱，因本案事先已經(jīng)就是否有因果關(guān)系及各項(xiàng)損害程度進(jìn)行了鑒定，均已經(jīng)由鑒定機(jī)構(gòu)出具了鑒定結(jié)論，對上述二份鑒定結(jié)論，我院沒有異議，所以就不多做駁辯。就具體的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，我院同意按照鑒定結(jié)論為依據(jù)，進(jìn)行理算和賠償。具體為各項(xiàng)費(fèi)用按照鑒定結(jié)論分為二個(gè)階段。第一階段也就是闌尾切除術(shù)后闌尾殘端瘺致胸腔積液為主要因果關(guān)系，按照原告的治療情況劃分，即2015年7月29日至2015年8月2日在縣醫(yī)院住院治療至2015年9月23日共計(jì)56天時(shí)間。第二階段是后續(xù)腹腔病情反復(fù)發(fā)作的因果關(guān)系程度，為輕微至次要因果關(guān)系程度。即2015年9月24日以后，包括2016年5月25日至2016年6月18日在北京大學(xué)醫(yī)院第二次住院的14天時(shí)間。依據(jù)因果關(guān)系鑒定書（第八頁倒數(shù)第一行起的一段表述）。那么，對第一階段的費(fèi)用，我院同意按照70%的比例進(jìn)行賠償。對第二階段的費(fèi)用，我院同意按照15%的比例給予賠償。對殘疾賠償金按70%計(jì)算；對被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，按照費(fèi)用的50%進(jìn)行賠償；誤工費(fèi)按照120天進(jìn)行賠償，本案已有鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)按照鑒定結(jié)論的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行理賠，結(jié)論中明確90--120天，標(biāo)準(zhǔn)按照工資計(jì)算，還是按照70%賠償；護(hù)理費(fèi)按照鑒定結(jié)論標(biāo)準(zhǔn)支持住院期間護(hù)理人數(shù)一人，原告住院期間第一階段為56天，第二階段14天，我院同意按照70天，每天100元，護(hù)理一人做計(jì)算，同意按照70%進(jìn)行賠償；營養(yǎng)費(fèi)同意按照120天×30元/天，按照70%的比例進(jìn)行賠償；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)按照70天×30元/天，按70%給予賠償；精神損害撫慰金我院不予賠償；交通費(fèi)不予認(rèn)可，因?yàn)樵嫖刺峁┫嚓P(guān)證據(jù)；復(fù)查費(fèi)、鑒定費(fèi)均承擔(dān)70%。被告為證實(shí)其主張，向法庭提供如下證據(jù)：1、原告出具的借條一份（經(jīng)雙方核對），證明原告治病期間曾向被告處借款共計(jì)224532.5元，該筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在被告賠償費(fèi)用中予以扣除。2、原告治病檢查費(fèi)用票據(jù)四張，共計(jì)1653.7元，系被告為原告墊付的費(fèi)用。3、原告在被告處住院期間醫(yī)療費(fèi)明細(xì)一份，證明原告還有未付被告的醫(yī)療費(fèi)用14293.42元，以上2、3份證據(jù)原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的費(fèi)用比例。4、鑒定結(jié)論兩份（同原告兩份鑒定結(jié)論），證明原告所有損失應(yīng)當(dāng)分為兩個(gè)階段，在第一階段中2015年7月29日至2015年9月23日，被告對原告損失承擔(dān)主要責(zé)任，第二階段在2015年9月24日以后至北京大學(xué)醫(yī)院治療止，被告僅承擔(dān)輕微和次要的責(zé)任比例。經(jīng)審理查明，2015年7月29日22：30，原告侯某某因轉(zhuǎn)移性右下腹部疼痛伴惡心嘔吐18.5小時(shí)入院。病史記載患者于今晨4：00左右無明顯誘因出現(xiàn)臍周及上腹部疼痛不適，伴惡心嘔吐數(shù)次，嘔吐物為胃內(nèi)容物，無發(fā)熱寒戰(zhàn)，排便1次，稀軟便，后在街道診所以胃腸炎給予輸液，癥狀稍緩解，日間腹痛逐漸轉(zhuǎn)移至右下腹部，癥狀有所加重，排便2次，為稀便，晚間腹痛難忍，來診。腹部B超示右下腹異?；芈暎@尾炎穿孔？），急診以闌尾炎穿孔？收入。既往2年前因病在北京住院，診斷為克羅恩病，現(xiàn)已停藥。外科情況：腹平坦，未見胃腸型及蠕動(dòng)波，腹軟不脹，右下腹腹肌稍緊，右下腹麥?zhǔn)宵c(diǎn)壓痛、反跳痛明顯，無液波震顫及振水音，Murphy征（-）；腹部鼓音，移動(dòng)性濁音陰性。初步診斷：急性闌尾炎伴穿孔，局限性腹膜炎。2015年7月30日手術(shù)記錄（麻醉記錄記載手術(shù)時(shí)間00：50--2：00左右）：手術(shù)名稱為闌尾炎切除術(shù)。術(shù)中探查示，腹腔有淡血性滲液，入腹探查，回腸近回盲部處有長約12厘米的腸管腫脹，直徑約6厘米，張力大，質(zhì)硬，術(shù)中請段主任會診并親自手術(shù)，將該段回腸向內(nèi)推移，于其下方沿結(jié)腸帶找到闌尾，見闌尾長約5厘米，直徑0.6—0.8厘米，位于盲腸下位，向盆腔延伸，漿膜充血腫脹，與后腹膜粘連嚴(yán)重，術(shù)中決定逆行切除闌尾，距離闌尾根部約0.6厘米處鈍性分離后鉗夾并切斷闌尾，殘端消毒后根部7號絲線雙側(cè)貫穿縫扎，鈍性分離闌尾與后腹膜粘連并結(jié)扎止血，取出闌尾。回盲部下方放置引流管一枚。2015年8月2日9：35病程示：昨日下午發(fā)熱，口服恬倩后降至正常，已排便氣。腹腔引流管約1100ml黃色渾濁液體流出。向患者家屬交代病情，建議上級醫(yī)院診療。18：18病程示：患者今日去251醫(yī)院，未能住院，返回我院，體溫38.5℃，建議患者上級醫(yī)院治療。出院診斷：慢性闌尾炎急性發(fā)作，局限性腹膜炎，腹腔積液，回腸局限性水腫性質(zhì)待定（克羅恩??？）2015年8月3日--2015年8月27日原告到北京大學(xué)第一醫(yī)院治療，病歷記載：患者主因闌尾切除術(shù)后4天，發(fā)熱伴腹腔引流液增多3日余入院?，F(xiàn)病史記載患者1天前就診北京紅十字會急救中心，胸片示左側(cè)胸膜（腔）積液，部分肥厚粘連，腹平片示腹腔積液，膽汁淤積。今入我院急診，行增強(qiáng)CT闌尾術(shù)后，右側(cè)腹腔引流管置入術(shù)后，胃管置入術(shù)后，導(dǎo)尿管置入術(shù)后，腹腔游離氣體，右側(cè)腹壁積氣，考慮消化道穿孔，穿孔部位位于升結(jié)腸回盲部上方內(nèi)側(cè)壁，伴腹、盆腔積液、腸系膜脂肪間隙及腹膜炎性改變，升結(jié)腸、約第4、5、6組小腸腸壁彌漫水腫增厚，考慮炎性改變可能大，雙側(cè)胸腔積液，伴雙肺下葉不張。專科檢查：腹部平坦，下腹正中可見水平瘢痕，右下腹闌尾切除術(shù)后傷口及引流管口，未見胃、腸型及蠕動(dòng)波，腹軟，無壓痛、反跳痛及肌緊張，腹部叩診濁音，移動(dòng)性濁音未查，腸鳴音12次/分。初步診斷：消化道穿孔，炎癥性腸病，闌尾炎闌尾切除術(shù)后，剖宮產(chǎn)術(shù)后。2015年8月4日在全麻下行開腹探查，闌尾根部修復(fù)。術(shù)中探查示腹腔內(nèi)大量稀便樣腸內(nèi)容物，予以吸出干凈，探查胃—回腸段未及異常。闌尾已切除，根部殘端可見稀便樣溢出，考慮因炎癥重原結(jié)扎線松脫可能性。重新結(jié)扎殘端，荷包包埋。直腸等未及異常。術(shù)后因病情危重，循環(huán)不穩(wěn)定入SICU，予以心電監(jiān)護(hù)、吸氧、呼吸機(jī)輔助、祛痰、胸部物理治療、脫水、抑酸、靜脈輸液、預(yù)防感染、雙下肢血液循環(huán)驅(qū)動(dòng)等治療。后患者病情平穩(wěn)，轉(zhuǎn)回病房繼續(xù)治療。患者恢復(fù)可，準(zhǔn)予出院。出院診斷同初步診斷。原告侯某某于2015年9月10日--2015年9月23日到北京胸科醫(yī)院治療，病歷顯示：患者因反復(fù)發(fā)熱咳嗽一月余入院?，F(xiàn)病史記載患者于北大醫(yī)院住院手術(shù)治療，胸腔積液未予穿刺引流，住院期間反復(fù)發(fā)熱，38--39℃，咳嗽，8月27日出院后仍然發(fā)熱，咳嗽，無痰，活動(dòng)后輕微氣促，病程中無胸悶胸痛，腹痛消失。診療經(jīng)過：入院后完善檢查，胸腹水常規(guī)示黃色、渾濁，李凡他陽性，胸水結(jié)核菌DNA未檢出，利福平耐藥基因無突變，胸水涂片陰性，痰普通細(xì)菌涂片及染色示G+C陽性，普通細(xì)菌培養(yǎng)及鑒定示甲型溶血性鏈球菌，奈瑟氏球菌，標(biāo)志物五項(xiàng)正常范圍內(nèi)。胸水B超示左側(cè)胸腔少量蜂窩積液，右胸腔未見明顯積液。胸水結(jié)核桿菌抗體試驗(yàn)陰性。胸部CT示左側(cè)胸腔積液，左側(cè)胸膜增厚粘連，左下葉壓縮性膨脹不全，左上葉局限磨玻璃及索條影，紋理聚攏，慢性感染可能。根據(jù)化驗(yàn)結(jié)果患者考慮肺部感染肯能性大，經(jīng)抗感染治療后胸水基本吸收，出院。出院診斷：滲出性胸腔積液，闌尾切除術(shù)后，消化道穿孔修補(bǔ)術(shù)后，肺部感染，營養(yǎng)不良，腹腔積液。原告于2016年5月25日--2016年6月8日到北京大學(xué)第一醫(yī)院治療，病歷顯示：患者主因間斷腹痛9月，加重伴發(fā)熱4天入院?，F(xiàn)病史記載4天前患者無誘因再發(fā)腹痛，為臍周絞痛，巴掌大小，持續(xù)不緩解，伴發(fā)熱、惡心、嘔吐，嘔吐物為胃內(nèi)容物，否認(rèn)嘔血，嘔吐后腹痛稍緩解，體溫最高38.5℃，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院給予抗炎治療腹痛較前好轉(zhuǎn)，仍間斷發(fā)熱，2天前就診我院急診，查血常規(guī)WBC升高，NE%87.9%。腹部CT示闌尾切除術(shù)后，回盲部、約第5、6組小腸腸壁彌漫增厚，伴周圍腸系膜及腹膜滲出，考慮炎性改變可能大，盆腔積液。予抗感染、禁食、補(bǔ)液后仍間斷發(fā)熱，入院。既往史示3年余前曾因腹痛、腹瀉行腸鏡檢查示結(jié)腸潰瘍，予口服藥物及輸液治療好轉(zhuǎn)，復(fù)查腸鏡示治愈，后未再訴腹痛、腹瀉。查體示左中下腹、臍周及右下腹壓痛、反跳痛、無肌緊張。診療經(jīng)過：入院后完善檢查，小腸CTE示回盲部、約第5、6組小腸腸壁彌漫增厚，考慮炎性改變可能大，合并腹膜炎可能大，伴局部腸系膜間隙膿腫形成可能，繼發(fā)不全小腸梗阻可能大。入院予以抗感染、腸外營養(yǎng)支持等治療。影像學(xué)示回盲部及5、6組小腸腸壁增厚，不除外炎癥性腸病，予彼得斯安1g41d治療?，F(xiàn)患者一般情況好轉(zhuǎn)出院。出院診斷：腸系膜間隙膿腫，炎癥性腸病可能，闌尾切除術(shù)后，腸瘺修補(bǔ)術(shù)后。經(jīng)原告申請，委托鑒定機(jī)構(gòu)對被告懷來縣醫(yī)院向原告提供醫(yī)療服務(wù)是否存在醫(yī)療過錯(cuò)及過錯(cuò)與原告的損害后果之間是否存在因果關(guān)系及過錯(cuò)參與度，對原告的傷殘等級、休治期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行司法評估，鑒定機(jī)構(gòu)出具了（京）法源司鑒[2016]醫(yī)鑒字第395號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、懷來縣醫(yī)院在對被鑒定人侯某某的診療過程中存在醫(yī)療過錯(cuò)，與被鑒定人損害后果具有一定的因果關(guān)系。2、懷來縣醫(yī)院在對被鑒定人侯某某診療過程中存在的醫(yī)療過錯(cuò)，與被鑒定人闌尾切除術(shù)后闌尾殘端瘺致腹腔感染并繼發(fā)胸腔積液的因果關(guān)系程度，從法醫(yī)學(xué)立場分析為主要因果關(guān)系程度范圍；醫(yī)院醫(yī)療過錯(cuò)與被鑒定人的后續(xù)腹腔病情呈現(xiàn)反復(fù)發(fā)作特點(diǎn)的因果關(guān)系程度，從法醫(yī)立場分析為輕微--次要因果關(guān)系程度范圍。（京）法源司鑒[2016]醫(yī)鑒字第395號（補(bǔ)）鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人侯某某闌尾殘端瘺并腹腔感染臨床予以開腹探查并行闌尾根部修復(fù)術(shù)評定為十級傷殘。2、被鑒定人侯某某闌尾切除術(shù)后闌尾殘端瘺致腹腔感染并繼發(fā)胸腔積液病情，評定其誤工期（休治期限）90--120日，營養(yǎng)期60--120日，護(hù)理期至2015年9月23日出院之日止，護(hù)理人數(shù)為1人。3、被鑒定人侯某某2016年5月25日--2016年6月8日住院期間休治期限、營養(yǎng)期限及護(hù)理期限應(yīng)予以支持，護(hù)理人數(shù)為1人。原告訴至法院，要求被告賠償傷殘賠償金52304元（26152元×20年×10%）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，孩子5歲，11431元（17587×13年÷2×10%）；誤工費(fèi)從2015年7月29日至2016年6月8日，共計(jì)315天29935元，即2879元/月×10個(gè)月=28970元，2897元/月÷30天×10天=965元，共計(jì)28970元+965元=29935元；護(hù)理費(fèi)從2015年7月29日至2016年6月8日，共計(jì)315天，4500元/月，150元/天×315天=47250元；營養(yǎng)費(fèi)120天+15天，135天×30天/天=4050元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315天×30元/天=9450元；精神撫慰金3000元；交通費(fèi)1400元；復(fù)查費(fèi)151元；鑒定費(fèi)3150元；以上共計(jì)162121元。另查明，原告分別于2015年8月3日、2016年5月23日、2016年5月24日在北京大學(xué)第一醫(yī)院急診就診時(shí)，被告為其墊付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)1653.7元。原告在被告處住院治療期間有14293.42元醫(yī)療費(fèi)用未支付，以上費(fèi)用共計(jì)15947.12元；此外，在原告治療期間從被告處借款共計(jì)224532.5元（其中包括15000元的鑒定費(fèi)用）。本院認(rèn)為，原告侯某某因急性闌尾炎到被告懷來縣醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)，術(shù)后出現(xiàn)發(fā)熱伴腹腔引流液增多到北京大學(xué)第一醫(yī)院住院并手術(shù)治療，術(shù)后因病情危重入SICU監(jiān)護(hù)，病情平穩(wěn)后出院。經(jīng)原告申請，委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，鑒定意見顯示：懷來縣醫(yī)院在對被鑒定人侯某某診療過程中存在的醫(yī)療過錯(cuò)，與被鑒定人闌尾切除術(shù)后闌尾殘端瘺致腹腔感染并繼發(fā)胸腔積液的因果關(guān)系程度，從法醫(yī)學(xué)立場分析為主要因果關(guān)系程度范圍；醫(yī)院醫(yī)療過錯(cuò)與被鑒定人的后續(xù)腹腔病情呈現(xiàn)反復(fù)發(fā)作特點(diǎn)的因果關(guān)系程度，從法醫(yī)立場分析為輕微--次要因果關(guān)系程度范圍；被鑒定人侯某某闌尾殘端瘺并腹腔感染臨床予以開腹探查并行闌尾根部修復(fù)術(shù)評定為十級傷殘；被鑒定人侯某某闌尾切除術(shù)后闌尾殘端瘺致腹腔感染并繼發(fā)胸腔積液病情，評定其誤工期（休治期限）90--120日，營養(yǎng)期60--120日，護(hù)理期至2015年9月23日出院之日止，護(hù)理人數(shù)為1人；被鑒定人侯某某2016年5月25日--2016年6月8日住院期間的休治期限、營養(yǎng)期限及護(hù)理期限應(yīng)予支持，護(hù)理人數(shù)為1人，因被告在診療過程中存在過錯(cuò)，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)損害賠償責(zé)任。被告應(yīng)賠償原告：一、殘疾賠償金52304元（26152元×20年×10%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（女兒史慶淑于xxxx年xx月xx日出生）11431元即（17587元×13年×10%÷2），原告闌尾切除術(shù)后闌尾殘端瘺致腹腔感染并繼發(fā)胸腔積液；因原告病情較危重，故誤工期及營養(yǎng)期按120日計(jì)算，即誤工費(fèi)11592元（2897元÷30天×120天），營養(yǎng)費(fèi)3600元（30元/天×120天），護(hù)理費(fèi)（2015年7月29日--2015年8月2日、2015年8月3日--2015年8月27日、2015年9月10日--2015年9月23日）共計(jì)40天，100元/天×40天×1人=4000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（30元/天×40天），精神撫慰金3000元；原告要求被告賠償交通費(fèi)1400元，雖然原告未提供相關(guān)票據(jù)，但考慮其病情及多次到北京各醫(yī)院住院治療的情況，本院予以支持，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)88527元，因鑒定意見示被告為主要因果關(guān)系，故本院酌定被告承擔(dān)70%的責(zé)任即61969元；二、2016年5月25日--2016年6月8日共住院14天，誤工費(fèi)為1352元（2897元÷30天×14天），營養(yǎng)費(fèi)為420元（30元/天×14天），護(hù)理費(fèi)為1400元（100元/天×14天×1人），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（30元/天×14天），以上費(fèi)用共計(jì)3592元，因鑒定意見示被告為輕微--次要因果關(guān)系，故本院酌定被告承擔(dān)20%的責(zé)任即718元。三、鑒定費(fèi)15000元和3150元共計(jì)18150元應(yīng)由被告支付。原告要求被告支付復(fù)查費(fèi)151元，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，以上一、二、三項(xiàng)被告共應(yīng)支付給原告80837元。因被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)224532.5元，原告應(yīng)償還被告。故原告要求被告賠償其各項(xiàng)損失，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
原告侯某某與被告懷來縣醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及其委托代理人孫洪濤、被告懷來縣醫(yī)院的委托代理人董艷艷、史麗君到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告侯某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)275元，由原告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。