再審申請(qǐng)人(一審被告，二審上訴人)：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：尹維耀，上海陽(yáng)光卓眾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李少帥，上海陽(yáng)光卓眾律師事務(wù)所律師。
　　被申請(qǐng)人(一審原告，二審被上訴人)：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被申請(qǐng)人(一審原告，二審被上訴人)：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　一審被告、二審上訴人：倪佳麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　一審被告：上海佳志橡塑新材料有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：侯中華，總經(jīng)理。
　　再審申請(qǐng)人侯某某因與被申請(qǐng)人黃某某、李某某等民間借貸糾紛一案，不服上海市第一中級(jí)人民法院(2018)滬01民終4754號(hào)民事判決，申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　侯某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，侯某某與黃某某、李某某只存在本案體現(xiàn)的民間借貸法律關(guān)系,雙方之間的轉(zhuǎn)賬憑證往來(lái)均與本案?jìng)鶛?quán)債務(wù)相關(guān),在黃某某、李某某未提供證據(jù)證明剩余104,500元余額是對(duì)應(yīng)其他債權(quán)債務(wù)的情況下,應(yīng)根據(jù)蓋然性原則以及民事債權(quán)債務(wù)相互抵消原則認(rèn)定該款項(xiàng)是歸還于本案?jìng)鶛?quán)債務(wù)。二審法院錯(cuò)誤的分配了舉證責(zé)任,刻意規(guī)避同質(zhì)債權(quán)相互抵消的原則,致使侯某某總還款金額出現(xiàn)錯(cuò)誤。另外，一、二審法院認(rèn)為只要在起訴時(shí)第一筆未到期,第二、三筆到期,那么在起訴后所有的還款都應(yīng)視為歸還第二、三筆債務(wù),但該司法解釋并未區(qū)分起訴前以及起訴后,侯某某在歸還270萬(wàn)元時(shí),三筆債務(wù)均到期,當(dāng)然的應(yīng)當(dāng)優(yōu)先歸還無(wú)擔(dān)保債務(wù),一二審法院枉顧法律規(guī)定,對(duì)法條進(jìn)行自說(shuō)自話(huà)式的解讀明顯不當(dāng)。二審法院錯(cuò)誤適用法律導(dǎo)致第一筆債務(wù)本金不斷計(jì)算利息等問(wèn)題,進(jìn)而擴(kuò)大了侯某某的債務(wù)金額。申請(qǐng)人認(rèn)為二審判決不公,故請(qǐng)求撤銷(xiāo)原審判決，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?
　　黃某某、李某某書(shū)面答辯稱(chēng)，侯某某的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛啥彿ㄔ阂炎髟敿?xì)分析，一、二審認(rèn)定事實(shí)完全正確，適用法律無(wú)誤。侯某某提出再審是為逃避債務(wù)，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)取時(shí)間，請(qǐng)求駁回侯某某的全部請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。侯某某在確認(rèn)與黃某某、李某某除涉案?jìng)鶆?wù)尚存其它債務(wù)情況下主張歸還其它欠款余額104,500元作為本案借款的還款，黃某某、李某某未予確認(rèn)，故原審認(rèn)定的還款總額中扣除該筆款項(xiàng)并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于原審對(duì)債務(wù)清償程序及計(jì)算方式符合法律規(guī)定，所作處理本院予以認(rèn)同，故對(duì)侯某某申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹挥璨尚拧?
　　綜上，侯某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回侯某某的再審申請(qǐng)。

審判員：承怡文

書(shū)記員：王亞勤