侯某某
張紅敬（湖北宏義律師事務(wù)所）
陳某

原告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張紅敬，系湖北宏義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告侯某某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員賈建偉擔(dān)任審判長，審判員蘭大兵、劉丹參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張紅敬到庭參加了訴訟，被告陳某經(jīng)本院在人民法院報上刊登公告向其送達(dá)應(yīng)訴通知書及開庭傳票，屆滿后未到庭參加訴訟。本院依法缺席開庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二、三符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，陳某是老河口市郵政銀行的員工，侯某某因需辦理貸款業(yè)務(wù)，通過他人介紹認(rèn)識陳某。2015年7月份，被告陳某以資金困難為由向原告借款9萬元，并于同年7月20日向原告出具借條一張。原告按照被告的要求分別于2015年7月15日、7月22日將8萬元和1萬元轉(zhuǎn)入被告指定的賬戶上。借款時未約定還款時間及借款利息。后經(jīng)原告索要無果，故提起訴訟，請求依法判令被告償還原告借款9萬元及借款利息。本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。公民之間的借貸，雙方對返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借款應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請求及時返還。原告舉證證明被告陳某向其借款9萬元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故對原告要求被告償還借款9萬元的主張，本院予以支持。因原、被告在借款時未約定借款利息，亦未約定還款期限，故依法對原告要求支付利息的主張，本院不予支持。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告侯某某借款9萬元。
二、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，訴訟保全費(fèi)920元，合計2970元，由被告陳某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二、三符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，陳某是老河口市郵政銀行的員工，侯某某因需辦理貸款業(yè)務(wù)，通過他人介紹認(rèn)識陳某。2015年7月份，被告陳某以資金困難為由向原告借款9萬元，并于同年7月20日向原告出具借條一張。原告按照被告的要求分別于2015年7月15日、7月22日將8萬元和1萬元轉(zhuǎn)入被告指定的賬戶上。借款時未約定還款時間及借款利息。后經(jīng)原告索要無果，故提起訴訟，請求依法判令被告償還原告借款9萬元及借款利息。本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。公民之間的借貸，雙方對返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借款應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請求及時返還。原告舉證證明被告陳某向其借款9萬元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故對原告要求被告償還借款9萬元的主張，本院予以支持。因原、被告在借款時未約定借款利息，亦未約定還款期限，故依法對原告要求支付利息的主張，本院不予支持。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告侯某某借款9萬元。
二、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，訴訟保全費(fèi)920元，合計2970元，由被告陳某承擔(dān)。

審判長：賈建偉
審判員：劉丹
審判員：蘭大兵

書記員：隋鵬