侯某某
侯俊國（河北新圓律師事務(wù)所）
仲某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
馬坤英（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告侯某某
委托代理人侯俊國，河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告仲某某
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣
委托代理人馬坤英，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告侯某某與被告仲某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月4日受理后，依法組成由審判員蘆麗群擔(dān)任審判長，審判員王胡一、代理審判員王明星參加的合議庭審理本案，于2013年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及其委托代理人侯俊國，被告仲某某，被告保險公司的委托代理人馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因此次交通事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法得到賠償。此次事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，仲某某、侯某某分別負(fù)此事故的主次責(zé)任，其承擔(dān)責(zé)任的比例為7:3。仲某某為其所有的冀B9S202號小客車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同及責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費人民幣10000元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某誤工費16683.29元、交通費300元、護(hù)理費3805.85元、傷殘賠償金41086元、精神撫慰金2000元，共計人民幣63875.14元；
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費40960.50元、住院伙食補助費540元、二次手術(shù)費8000元、鑒定及鑒定檢查費979.25元，合計人民幣50479.75元的70%，即人民幣35335.83元；
四、被告仲某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、因被告仲某某為原告侯某某墊付了醫(yī)療費人民幣10000元，原告侯某某應(yīng)將此款返還給被告仲某某，此款由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在給付原告侯某某的賠償款中直接支付給被告仲某某；
六、駁回原告侯某某其他訴訟請求。
以上第一、二、三、五項給付款于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1020元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)246元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)774元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因此次交通事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法得到賠償。此次事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，仲某某、侯某某分別負(fù)此事故的主次責(zé)任，其承擔(dān)責(zé)任的比例為7:3。仲某某為其所有的冀B9S202號小客車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同及責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費人民幣10000元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某誤工費16683.29元、交通費300元、護(hù)理費3805.85元、傷殘賠償金41086元、精神撫慰金2000元，共計人民幣63875.14元；
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費40960.50元、住院伙食補助費540元、二次手術(shù)費8000元、鑒定及鑒定檢查費979.25元，合計人民幣50479.75元的70%，即人民幣35335.83元；
四、被告仲某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、因被告仲某某為原告侯某某墊付了醫(yī)療費人民幣10000元，原告侯某某應(yīng)將此款返還給被告仲某某，此款由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在給付原告侯某某的賠償款中直接支付給被告仲某某；
六、駁回原告侯某某其他訴訟請求。
以上第一、二、三、五項給付款于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1020元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)246元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)774元。

審判長：蘆麗群
審判員：王胡一
審判員：王明星

書記員：李金玲