原告?zhèn)H本奎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
被告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
被告委托代理人于麗云,黑龍江義伸律師事務(wù)所律師。
被告王某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
原告?zhèn)H本奎與被告李某某、王某和民間借貸糾紛一案,原告?zhèn)H本奎于2016年10月12日向本院提起訴訟,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員王金昌獨任審理,于2016年11月03日公開開庭審理此案。原告?zhèn)H本奎,被告李某某及其委托代理人于麗云到庭參加了訴訟,被告王某和經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告?zhèn)H本奎訴稱,2015年6月24日,被告李某某做生意向原告借款40,000元,約定月利率1.5%,有借款合同,并保證人王某和擔(dān)保。2016年6月24日欠款到期,按照約定利率產(chǎn)生利息7200元,后至今逾期三個多月。李某某與王某和以各種理由推脫不還,多次協(xié)商未果,原告訴至法院請求:一、被告李某某給付原告欠款47,200元及利息;二、被告王某和對上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某辯稱,被告對原告起訴的事實、欠款數(shù)額沒有異議,但是被告現(xiàn)在給付欠款有困難,在2017年5月1日之前想辦法一次性還清。
被告王某和未答辯。
原告?zhèn)H本奎為證明其主張的事實成立,向法院提供如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:借據(jù)一份。證明:2015年06月24日被告李某某給原告出具借據(jù)一份,“今借侶本奎人民幣47,200元整,約定2016年06月20日還清。保證人王某和,借款人李某某簽字。
被告李某某對原告提供證據(jù)的真實性和證明問題均無異議。
被告李某某未舉證。
因被告王某和未出庭,視為對質(zhì)證權(quán)的放棄。
本院認(rèn)證意見,對原告提供的證據(jù),因證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實,與本案有關(guān)聯(lián),故本院予以采信。
經(jīng)審理查明,2015年6月24日,被告李某某向原告借款40,000元,口頭約定月利率1.5%,借款至2016年6月24日止,被告為原告出具“借據(jù)”時將一年產(chǎn)生利息7200元一并寫入“借據(jù)”中,即“借據(jù)”中借款額為47,200元,并由保證人王某和進(jìn)行擔(dān)保。借款到期后,原告多次找二被告協(xié)商還款未果,故原告訴至法院請求:一、被告李某某給付原告欠款本金、利息47,200元;二、被告王某和對上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告?zhèn)H本奎與被告李某某之間借款關(guān)系有被告出具的“借據(jù)”為證,被告未按約定履行給付義務(wù),系單方過錯行為,被告應(yīng)履行給付義務(wù),雙方約定的借款利息,符合法律規(guī)定,故對原告主張被告給付借款本金40,000元及一年利息7,200元的訴訟請求,本院應(yīng)予支持。被告王某和為債務(wù)人提供擔(dān)保,未約定保證方式,應(yīng)按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條,第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日,立即給付原告?zhèn)H本奎欠款本金40,000元、利息7,200元(自2015年06月24日至2016年6月24日止);
二、被告王某和對被告李某某上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)980元(原告已預(yù)交),由被告李某某負(fù)擔(dān),此款被告李某某于本判決生效之日,立即一并給付原告。被告王某和對被告李某某該款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判員 王金昌
書記員: 趙宗盛
成為第一個評論者