原告：依某潤生村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司，住所地：黑龍江省齊齊哈爾市依某縣依某鎮(zhèn)泰安大街156號。
法定代表人：葛立明，該行董事長。
委托訴訟代理人：王巖，該行員工。
委托訴訟代理人：李金欣，該行員工。
被告：申立軍，男，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省依某縣。
被告：徐某，男，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省依某縣。

原告依某潤生村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司與被告申立軍、徐某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告依某潤生村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人王巖、被告申立軍、徐某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告依某潤生村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司（以下簡稱潤生村鎮(zhèn)銀行）向本院提出如下訴訟請求：1.要求被告給付借款24000元及利息；2.要求二被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2013年12月30日，被告申立軍在原告潤生村鎮(zhèn)銀行處借款24000元，雙方明確約定了利率、還款時間以及還款方式，此筆欠款由被告徐某擔(dān)保。借款到期后，被告申立軍至今未償還欠款24000元及利息，在原告潤生村鎮(zhèn)銀行多次索要未果的情況下，原告潤生村鎮(zhèn)銀行訴至法院，要求二被告連帶給付借款24000元及利息。原告潤生村鎮(zhèn)銀行向本院提交以下證據(jù)：《“助農(nóng)”小額聯(lián)保貸款合同》。

本院認(rèn)為：原、被告系自愿簽訂的借款、擔(dān)保合同，符合法律規(guī)定，合法有效。原告已按合同約定履行了義務(wù)，按時向申立軍發(fā)放借款。申立軍取得借款后，本應(yīng)按約定期限償還借款本息，但其未能按約定償還借款及利息，已違反合同約定，應(yīng)當(dāng)償還借款，并支付利息。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。二被告與原告簽訂《“助農(nóng)”小額聯(lián)保貸款合同》，約定在借款時互相連帶保證，故在申立軍拒不償還借款時，徐某做為連帶保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下：

一、被告申立軍于判決生效后10日內(nèi)償還原告依某潤生村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司借款本金24000元及利息(以本金24000元為基數(shù)，并按合同約定的利率支付至實(shí)際給付之日的銀行利息）;
二、被告徐某對上述24000元及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由被告申立軍、徐某連帶負(fù)擔(dān)，與上款一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　王凌松 人民陪審員　　鄭大光 人民陪審員　　鄒繼昌

書記員：魏嫣嫣