依安縣金某淀粉有限公司
劉文獻（黑龍江鵬昊律師事務(wù)所）
岳某某
張靜
文書英（黑龍江鴻瑞律師事務(wù)所）

原告依安縣金某淀粉有限公司，住所地依安縣上游鄉(xiāng)紅生村1-4屯，組織機構(gòu)代碼L2728XXXX。
法定代表人劉長清，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉文獻，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。
被告岳某某，戶籍所在地黑龍江省依安縣，現(xiàn)住依安縣。
委托代理人張靜（系被兒），女，戶籍所在地黑龍江省伊春市，現(xiàn)住伊春市。
委托代理人文書英，黑龍江鴻瑞律師事務(wù)所律師。
原告依安縣金某淀粉有限公司與被告岳某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告依安縣金某淀粉有限公司法定代表人劉長清及委托代理人劉文獻，被告岳某某及委托代理人張靜、文書英均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告依安縣金某淀粉有限公司訴稱:原告與被告已故丈夫張某某勞動爭議糾紛一案，經(jīng)依安縣勞動人事爭議仲裁委員會仲裁，于2014年12月18日作出裁決，認(rèn)定張某某與原告存在勞動關(guān)系，并于2014年12月22日向原告送達了仲裁裁決書，原告認(rèn)為被告的丈夫張某某系劉長清個人雇傭，與原告并不存在勞動關(guān)系，依安縣勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決明顯錯誤，故原告向法院提起訴訟，要求確認(rèn)原告與張某某不存在勞動關(guān)系。
原告沒有舉示證據(jù)。
被告岳某某辯稱:被告丈夫張某某與原告系勞動關(guān)系，有蘇家屯安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局出具的情況說明，報警情況說明及劉長清本人寫的情況說明，劉長清出具的欠條，原告在工商局登記的證明，中國人民財產(chǎn)保險公司出具的原告為張某某投保的保險單，可以證明原告與張某某存在勞動關(guān)系，請法院駁回原告的訴求，維持依安縣勞動人事爭議仲裁委員會的裁決。
被告為證明主張事實的成立，舉示了如下證據(jù):
1.蘇家屯安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局出具的情況說明，報警情況說明及劉長清出具的情況說明、欠條，原告在工商局登記的證明，中國人民財產(chǎn)保險公司出具的原告為張某某投保的保險單，用以證明原告與張某某之間存在勞動關(guān)系。
2.診斷書、病案、死亡證明，用以證明張某某被電擊傷后成為植物人，后經(jīng)搶救無效死亡。
3.勞動仲裁信息查詢單，用以證明依安縣金某淀粉有限公司是劉長清投資，劉長清的行為代表原告的行為。
本案爭議焦點:原告與張某某之間是否存在勞動關(guān)系。
根據(jù)爭議焦點及庭審質(zhì)證，本院對證據(jù)作如下分析與認(rèn)證:
1.被告提交證據(jù)1，原告對證據(jù)的真實性無異議，對證明的問題無異議，主張被告提交的證據(jù)證明了原告與張某某不存在勞動關(guān)系。
2.被告提交證據(jù)2，原告無異議，予以確認(rèn)。
3.被告提交證據(jù)3，原告對證據(jù)本身無異議，對證明的問題有異議，主張劉長清的行為不代表原告的行為。
被告提交的依安縣工商行政管理局企業(yè)檔案記載依安縣金某淀粉有限公司的法定代表人為劉長清，企業(yè)類型為有限責(zé)任公司。
被告岳某某與其丈夫張某某于2010年秋起在該公司工作，張某某一直從事由該公司法人劉長清所安排的工作，雙方雖沒有簽訂書面勞動合同，但已形成事實上的勞動關(guān)系。
故原告與張某某之間存在勞動關(guān)系。
通過對上述證據(jù)的分析與認(rèn)證，可認(rèn)定如下事實:被告岳某某的丈夫張某某于2010年秋起在原告依安縣金某淀粉有限公司工作，并領(lǐng)取勞動報酬。
2014年7月10日6時許，張某某在沈陽市蘇家屯區(qū)林盛堡鎮(zhèn)四方臺村葡萄園劉長清所租的房子干活時，被電擊傷，2014年7月10日6時10分左右劉長清等人將張某某送到蘇家屯中心醫(yī)院救治，診斷為“電擊傷、腦損傷、心臟驟停、心肺復(fù)蘇、心肌損害、左手拇指、食指電擊傷”。
張某某于2014年12月15日醫(yī)治無效死亡。
本院認(rèn)為:被告岳某某的丈夫張某某于2010年秋天起一直在原告處工作，雙方雖未簽訂勞動合同，但已形成事實上的勞動關(guān)系，故對原告要求確認(rèn)與被告岳某某已故丈夫張某某之間不存在勞動關(guān)系的主張不予支持。
依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?、第十二條 ?、第十四條 ?，判決如下:
駁回原告依安縣金某淀粉有限公司關(guān)于要求確認(rèn)與被告岳某某已故丈夫張某某之間不存在勞動關(guān)系的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告依安縣金某淀粉有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊
哈爾市中級人民法院。

本案爭議焦點:原告與張某某之間是否存在勞動關(guān)系。
根據(jù)爭議焦點及庭審質(zhì)證，本院對證據(jù)作如下分析與認(rèn)證:
1.被告提交證據(jù)1，原告對證據(jù)的真實性無異議，對證明的問題無異議，主張被告提交的證據(jù)證明了原告與張某某不存在勞動關(guān)系。
2.被告提交證據(jù)2，原告無異議，予以確認(rèn)。
3.被告提交證據(jù)3，原告對證據(jù)本身無異議，對證明的問題有異議，主張劉長清的行為不代表原告的行為。
被告提交的依安縣工商行政管理局企業(yè)檔案記載依安縣金某淀粉有限公司的法定代表人為劉長清，企業(yè)類型為有限責(zé)任公司。
被告岳某某與其丈夫張某某于2010年秋起在該公司工作，張某某一直從事由該公司法人劉長清所安排的工作，雙方雖沒有簽訂書面勞動合同，但已形成事實上的勞動關(guān)系。
故原告與張某某之間存在勞動關(guān)系。
通過對上述證據(jù)的分析與認(rèn)證，可認(rèn)定如下事實:被告岳某某的丈夫張某某于2010年秋起在原告依安縣金某淀粉有限公司工作，并領(lǐng)取勞動報酬。
2014年7月10日6時許，張某某在沈陽市蘇家屯區(qū)林盛堡鎮(zhèn)四方臺村葡萄園劉長清所租的房子干活時，被電擊傷，2014年7月10日6時10分左右劉長清等人將張某某送到蘇家屯中心醫(yī)院救治，診斷為“電擊傷、腦損傷、心臟驟停、心肺復(fù)蘇、心肌損害、左手拇指、食指電擊傷”。
張某某于2014年12月15日醫(yī)治無效死亡。
本院認(rèn)為:被告岳某某的丈夫張某某于2010年秋天起一直在原告處工作，雙方雖未簽訂勞動合同，但已形成事實上的勞動關(guān)系，故對原告要求確認(rèn)與被告岳某某已故丈夫張某某之間不存在勞動關(guān)系的主張不予支持。

依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?、第十二條 ?、第十四條 ?，判決如下:
駁回原告依安縣金某淀粉有限公司關(guān)于要求確認(rèn)與被告岳某某已故丈夫張某某之間不存在勞動關(guān)系的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告依安縣金某淀粉有限公司負擔(dān)。

審判長：李利
審判員：徐冬華
審判員：韓鳳波

書記員：祝磊