原告:佳鑫電子設備科技(深圳)有限公司,住所地:深圳市寶安區(qū)沙井鎮(zhèn)芙蓉工業(yè)區(qū)廣深高速高架橋側1棟。
法定代表人:邱志雄,公司行政總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃紅,湖北睡虎律師事務所律師。
被告:湖北神某汽車零部件有限公司,住所地:湖北省云夢縣曾店鎮(zhèn)。
法定代表人:宋發(fā)田,公司經(jīng)理。
被告:湖北神來汽車零部件有限公司,住所地:湖北省云夢縣曾店鎮(zhèn)人和村。
法定代表人:陳浩,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊德明,湖北書院律師事務所律師。
原告佳鑫電子設備科技(深圳)有限公司(以下簡稱佳鑫公司)與被告湖北神某汽車零部件有限公司(以下簡稱神某公司)、被告湖北神來汽車零部件有限公司(以下簡稱神來公司)買賣合同糾紛一案,本院于2016年4月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告佳鑫公司的委托代理人黃紅,被告神來公司的委托代理人楊德明,被告神某公司經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告佳鑫公司向本院提出訴訟請求:1、請求判令兩被告支付貨款200000元及滯納金124000元(按應付貨款每月2%自2013年9月7日計算至起訴之日,實際計算至款項付清之日止);2、本案訴訟費用由兩被告承擔。事實與理由:被告神某公司與被告神來公司系關聯(lián)公司,兩被告與原告佳鑫公司長期存在機臺設備買賣交易往來。2012年4月,被告神來公司向原告佳鑫公司購買HS高精密度自動快速熱壓成型機等機械設備,雙方經(jīng)協(xié)商簽訂了七份銷售合同。2013年3月14日,被告神來公司向原告佳鑫公司出具合同修訂申請書,稱因公司內(nèi)部需要,請求將簽訂合同的主體變更為被告神某公司。2013年5月10日,原告佳鑫公司與被告神某公司重新簽訂了七份跟上述內(nèi)容一致的銷售合同,被告神某公司承諾于2013年6月30日前付123120元,2013年8月31日前付清20萬元。后被告神某公司未按承諾的期限支付剩余貨款20萬元。綜上,原告佳鑫公司認為,原告佳鑫公司按約履行了交付貨物義務,被告神某公司未按承諾付款的行為已構成違約,應承擔支付貨款的違約責任;被告神來公司與被告神某公司系關聯(lián)公司,雙方之間存在債務往來關系,被告神來公司應當與被告神某公司共同承擔支付貨款的民事責任。原告佳鑫公司多次向兩被告催要無獲,遂向本院提起訴訟。
本院認為,被告神來公司因生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告佳鑫公司購買機械設備,雙方為此簽訂了七份銷售合同。在合同履行過程中,被告神來公司向原告佳鑫公司提交合同修訂申請書,要求將買方合同主體變更為被告神某公司,原告佳鑫公司遂與被告神某公司重新簽訂了七份跟上述內(nèi)容一致的銷售合同。至此,被告神來公司將自己在原合同中的權利和義務一并轉(zhuǎn)讓給被告神某公司。該合同權利義務的概括轉(zhuǎn)讓系各方當事人的真實意思表示,符合《中華人民共和國合同法》第八十八條和第八十九的規(guī)定,應為有效,具有法律約束力。鑒于被告神來公司已退出原合同,其在本案中不應再承擔支付貨款義務,該支付貨款義務應由被告神某公司承擔。原告佳鑫公司要求被告神某公司承擔支付下欠貨款20萬元并按合同約定支付滯納金(每月按應付貨款的2%進行計算,從2013年9月7日起計算至貨款實際清償之日)的訴訟請求,本院予以支持。被告神來公司和被告神某公司均系獨立的企業(yè)法人,原告佳鑫公司提交的證據(jù)雖能證明兩公司之間雖存在債務往來,但并不能證明兩公司屬于關聯(lián)公司,存在法人人格上的混同,故原告佳鑫公司要求被告神來公司與被告神某公司一并承擔還款責任的訴訟請求,本院不予支持。
綜上,經(jīng)合議庭評議,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第八十八條、第八十九、第一百零九條,《中華人民共和國公司法》第三條第一款,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北神某汽車零部件有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告佳鑫電子設備科技(深圳)有限公司貨款200000元及滯納金(每月按應付貨款的2%進行計算,從2013年9月7日起計算至貨款實際清償之日止)。
二、駁回原告佳鑫電子設備科技(深圳)有限公司的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6160元,由被告湖北神某汽車零部件有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審 判 長 吳艷軍 審 判 員 程 旭 人民陪審員 鞠愛彬
書記員:李琴 【附法律條文】 《中華人民共和國合同法》 第四十四條第一款依法成立的合同,自成立時生效。 第八十八條當事人一方經(jīng)對方同意,可以將自己在合同中的權利和義務一并轉(zhuǎn)讓給第三人。 第八十九條權利和義務一并轉(zhuǎn)讓的,適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規(guī)定。 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬。 《中華人民共和國公司法》 第三條第一款公司是企業(yè)法人,有獨立的法人財產(chǎn),享有法人財產(chǎn)權。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務承擔責任。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進行調(diào)解,調(diào)解不成的,應當及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第7頁共7頁
成為第一個評論者